2016. aasta küsitlused ja tegelikud tulemused: siin võis juhtuda

2016. aasta väljumisküsitluste kohaselt võitis Hillary Clinton (ülal) neli võtmetähtsusega osariiki ja oleks pidanud valimised võitma. Mis juhtus? (Getty)



2016. aasta presidendivalimiste küsitlused näitasid, et Hillary Clinton võitis neli üliolulist hoovusriiki, mis lõpphääletuste kokkuvõtte saabudes võitis tegelikult Donald Trump. Lahkuminek küsitlustulemuste ja häälte koguarvu vahel on tekitanud kahtlusi, et valimised olid võltsitud Trumpi kasuks.



Oli see? Ja mida väljumisküsitlused meile tegelikult räägivad valimiste võitja kohta?



millal on praad ja bj päev

Kasutades valimisuurija Theodore de Macedo Soaresi koostatud väljumisküsitluste kogusummasid, mida on näha selle lehe alltoodud tabelis, samuti saadaval sellel lingil , võrreldes jooksvate häälte kogusummaga postitatud sellele lingile autor Dave Wasserman Cooki poliitiline aruanne , siin on lahknevus, mis on tekitanud kahtlusi, mida Trump ise nimetaks võltsvalimisteks.

Pange tähele, et tegelikud häälte kogusummad koostatakse 16. novembri seisuga.




FLORIDA - 29 valijamehe häält

(numbrid võrduvad protsendipunktidega)

Väljuge küsitlustest: Clinton 47,7, Trump 46,4 - Clinton võidab 1,3



Tegelik: Clinton 47,8, Trump 49,0 - Trump võidab 1,2

Trumpi kasum väljumisküsitluste ja tegelike tulemuste vahel: 2.5


PÕHJA-CAROLINA - 15 valijamehe häält

Väljuge küsitlustest: Clinton 48,6, Trump 46,5 - Clinton võidab 2,1

Tegelik: Clinton 46,1, Trump 49,9 - Trump võidab 3,8

Trumpi kasum: 5.9


PENNSÜLVANIA - 20 valijamehe häält

Väljuge küsitlustest: Clinton 50,5, Trump 46,1 - Clinton võidab 4,4

Tegelik: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump võidab 1,2

Trumpi võit: 5.6


WISCONSIN - 10 valimishäält

Väljuge küsitlustest: Clinton 48,2, Trump 44,3 - Clinton võidab 3,9

Tegelik: Clinton 47,6, Trump 48,8 - Trump võidab 1,2

Trumpi võit: 5.1


Väljumise küsitluste tabel, mille on koostanud TDMSResearch.com.

The lõplik valimiskogu häälte kogusumma näidata Trumpile, sealhulgas neljale eespool loetletud osariigile, kogudes 306 valijamehe häält. Clinton kogus 232.

Presidendivalimisteks vajalikust 270 -st 538 -st oli Clintonil 38 valijahäält. Kui väljumisküsitlused oleksid kajastanud tegelikke tulemusi kõigis kolmes osariigis-Florida, Põhja-Carolina, Pennsylvania ja Wisconsin-, oleks Clinton täna valitud president.

Samuti, kui väljumisküsitlused oleksid Floridas õiged olnud ja ainult üks ülejäänud kolmest osariigist oleks Clinton valimised võitnud.

Clinton, 16. novembri seisuga väidetavalt mitu miljonit üleriigilised hääled on veel loendamata , juhtis üleriigilist rahvahääletust 0,9 protsendipunkti ehk ligikaudu 1,6 miljoni häälega.

brianna brochu hartfordi ülikool

Mis juhtus? Siin on neli võimalikku seletust, mõned neist süütud - teised, võib -olla mitte nii palju.


Väljumisküsitlused ei arvesta varajast hääletamist täielikult

Üks firma, Edison Research , viib läbi kõigi suuremate uudisteväljaannete väljumisküsitlusi. Edison alustas alles hiljuti enne valimispäeva valijate küsitlemist telefoni teel, et saada statistikat varajase hääletamise tulemuste kohta. Kuid varajase ja posti teel hääletamise populaarsus on plahvatuslikult kasvanud ja Edisoni meetodid ei suuda sammu pidada.

Väljaastumisküsitlus mõistab varajaste valijate tohutut rolli - küsitlejad hindasid Pewile, et 35–40 protsenti kõigist hääletustest toimub selle aasta alguses -, kuid pole selge, kas nende küsitlus suudab täpselt tabada, kes need inimesed on, selgitas Dara Lind Vox.com -ist avaldatud artiklis Eelmine nädal. See tekitab probleeme, mis igal telefoniküsitlusel on - nimelt on raske küsitleda inimesi, kellel on ainult mobiiltelefonid. Ja kuna sel aastal oli eelhääletamisel nii suur tõus, on raske eelmiste aastate abil ennustada, kui esinduslik on valim.



Punase nihke nähtus

Jonathan Simon, teadlane, kes on 15 aastat uurinud väljumisküsitluste andmeid ja raamatu autor Kood punane: arvutipõhine valimisvargus ja uus Ameerika sajand , ütleb, et tema uurimistöö on avastanud mustri, mida ta on nimetanud punaseks nihkeks, tendentsiks, et väljumisküsitlused näitavad punaste või vabariiklaste kandidaatide puhul madalamaid tulemusi võrreldes lõpphääletustega.

Valimispettused on toimunud arvutipõhiste hääletusseadmete sihtimise ja manipuleerimise kaudu kogu Ameerikas, ütleb Simon oma raamatu reklaammaterjalides.

Aga sisse intervjuu sel nädalal uudistesaidiga Raw Story , Simon oli vaoshoitum.

Oleme ummikus kohas, kus ma pöördusin, vaatame riski, mis kaasneb arvutipõhise, erastatud ja jälgimatu häälte loendamise süsteemiga, ning usume lihtsalt, et selle ilmselge haavatavuse korral ei manipuleerita selle süsteemiga ( eksperdid nõustuvad) süsteemi pahatahtlikkuse ja manipuleerimisega, ütles Simon saidile. Sinna ma olen kaldunud minema - see on pigem selle riski vaatamine, mitte katustelt pettuste karjumine ja tõendite nõudmine.

Simon ütles, et on jõudnud järeldusele, et väljumisküsitluste ebatäpse metoodika ja arvutipõhiste häälte manipuleerimise võimaluse tõttu pole kumbki süsteem usaldusväärne.


Hääle kustutamine

Väljumisküsitlused olid õiged, võitis Hillary Clinton - #Ristkontrolli ja ülejäänud 9 häälte varastamise meetodit muutsid valimised https://t.co/CaVD7NvEd0 pic.twitter.com/WQD88dGbDv

- Gregi palee (@Greg_Palast) 15. november 2016

Uuriv reporter Greg Palast väidab, et vabariiklaste rakendatud valijate allasurumise tehnikad kõrvaldasid potentsiaalselt miljonite vähemusvalijate hääled, kellelt oodatakse demokraatide kandidaadi poolt hääletamist.

See riik on vägivaldselt lõhestatud. Palast ütles, et Trumpi valimiseks pole lihtsalt piisavalt valgeid poisse ega vabariiklaste senati intervjuu TheLondonEconomic.com saidil . Ainus võimalus võita oli mittevalgete tüüpide häälte kõrvaldamine-ja nad tegid seda, visates prügikasti mustad esialgsed hääletussedelid, uued ranged valijate isikut tõendavad seadused, mis nägid üliõpilasi ja madala sissetulekuga valijaid ära.

Palesti tuvastatud valijate allasurumise meetodite hulgas võis mitme riigi süsteem, mida tuntakse ristkontrollina-mille eesmärk on väidetavalt kontrollida rohkem kui üks kord registreerunud valijaid, väidetavalt selleks, et vältida petturlikku mitmekordset hääletamist-võinud ekslikult tuhandeid või isegi miljoneid hääli tühistada.


Küsitlusandmete väljumine pole lihtsalt häälte kogusumma täpne ennustaja

Statistikud ütlevad, et lahkumisküsitluste andmed on küll heade kavatsustega, kuid oma olemuselt vigased, et ennustada lõpphääletuste kogusummat. Kuna vajadus koostada peaaegu koheseid tulemusi, toetuvad valimisjaoskondade küsitlejad statistilistele mudelitele, mis võivad valimiste ajaks olla aegunud.

Edison töötas oma statistilised mudelid välja mitu kuud enne hääletust ja ammu enne valimiste-eelseid küsitlusi, mis näitasid, milline kandidaat võitis antud võistluse tõenäoliselt, kirjutas Joshua Holand aasta alguses ajakirjas The Nation . Vandenõuteoreetikud usuksid, et kardinate taga istub korrumpeerunud võlur, kes teeb valimiste varguse varjamiseks otsuseid, kuidas tulemusi kaaludes andmeid kaaluda. Reaalsus on see, et Edisonil on hunnik statistilisi mudeleid, mis on istunud arvutis alates eelmisest sügisest ja need ühendavad teabe nende sisestamisel.

Statistik Hoiatas ka Nate Cohn The New York Times Upshotist väljumisküsitluste andmete ebausaldusväärsusest.

Väljaastumisküsitlused on põnev osa valimispäevast. Nad pole lihtsalt täiuslikud. Probleem nendega on see, et enamik analüütikuid ja lugejaid kohtleb neid nagu eksimatutena, kirjutas Cohn 2014. Kui olete aru saanud, et väljumisküsitlused pole täiuslikud, ja hakkate endalt küsima, millised tulemused on tegelikult õiged, selgub, et paljud väljumisküsitluste tulemused ei tööta päris hästi.

Kui teistes riikides toimuvaid valimisjaoskondade küsitlusi kasutatakse sageli lõpliku kogusumma õigsuse kontrollimiseks ja pettuste avastamiseks, erinevad need küsitlused olulisel määral Ameerika valimisväljaküsitlustes kasutatud meetoditest. Näiteks selgitas Holland, et väljumisküsitlused teistes riikides koosnevad paljudel juhtudel vaid kahest küsimusest, mitte kohmakast 20 küsimuse loendist - või rohkem - USA lahkumisküsitluste kohta.

Bernhard, pärilik Badeni prints

Lühemad küsitlused toovad kaasa oluliselt suurema vastamismäära, luues suurema valimi, mis annab palju parema näitaja lõpptulemuse kohta.


Lisateavet Donald Trumpi ja Melania kohta hispaania keeles leiate aadressilt AhoraMismo.com:


Huvitavad Artiklid