Aaron Carter, netoväärtusega 400 000 dollarit, peab maksma 25 000 dollarit iga kord, kui ta kasutas varastatud kunstiteoseid rõivasarja reklaamimiseks

Laulja aga eitas seda ja väitis, et ostis Shutterstockilt ja Shutterflylt Cosmic Lioni kunstiteose

Aaron Carter (Getty Images)

Viimastel aastatel on laulja Aaron Carter olnud kuulus oma ainete kuritarvitamise kõrval ka seaduskuulekate seaduste poolest. 2013. aasta novembris põhjustas tema rahanduse vähenemine Florida osariigis pankrotiavalduse, viidates 3,5 miljoni dollari suurusele võlale.

Pankrotiavalduses loetles ta oma varade kogumahuks vaid 8232,16 dollarit. Aaron oli ilmselt ainult IRS-ile võlgu 1,368 miljonit dollarit. Lisaks loetles ta keskmise kuutulu 2000 dollarit ja keskmised igakuised kulutused 2005 dollarit (5 dollari suurune kahjum kuus). Esitamise ajal elas Aaron sugulase juures ja väitis, et tema kõige väärtuslikum vara oli 500 dollari suurune teler, kaks MacBooki arvutit, Louis Vuittoni seljakott ja 3500 dollari suurune Breitlingi kell.

Just eelmisel aastal septembris, tema vend Nick esitas Aaroni suhtes lähenemiskeelu sest viimane ähvardas oma perekonda kahjustada.

Lõika 5. maini Aaron, kellel on nüüd a netoväärtus 400 000 dollarit, esitati kohtuasi selle eest, et ta väidetavalt kunstnikult maali ära võttis ja selle oma rõivasarja reklaamimiseks kasutas. Samuti alustas ta kunstniku vastu Twitteri rünnakut.

Manhattani kohtuvaidluse kohaselt käivitas Nicki vend oma nüüdseks kadunud Love Collectioni veebisaidil maali „Kosmiline lõvi” pildi, kus ta müüs rõivaid ja ehteid. Maal jõudis ka Aaroni isiklikule veebisaidile ja tema Instagrami lehele, kus see kogus kohtuasja järgi ligi 14 719 meeldimist.

Maldiivide elanik ja kunstnik Ali Shimhaq astus lauljatari silmitsi Twitteris väidetava vargusega, mis viis viimase rämpsposti täis säutsuteni.

Bro saab sõna otseses mõttes endast üle. Ostsin pildi ja olen selle omanik, ”vastas väidetavalt laulja“ Crush on You ”Twitteris. 'F ** k off snd srop [sic] mõjuvõimu jälitamine. Või kaevake mind kohtusse, ”ütles Aaron, väites, et kunstiteos pärineb Shutterstockilt ja Shutterflylt.

Ka Shimhaqi otsast tulistati ja ta nimetas lauljat valetajaks ja kunstivarastajaks.

Sõna otseses mõttes imeb ** k, vastas Aaron väidetavalt tagasi. 'F ** k ära ja vaata, kuidas ma seda ** prügi põletasin, see oli igatahes prügikast,' lisas ta. Aaroni Twitteri konto kustutati pärast seda näitamist.

Shutterstock ja Shutterfly teatasid väidetavalt Shimhaqile, et neil ei olnud maali kunagi nende andmebaasis ja nad ei andnud seda Carterile litsentsi, kostüüm ütleb .

'See on näide kuulsusest, mis rikub teise kunstiteoseid rahalise kasu saamise eesmärgil, väites, et see on tema enda oma, eemaldades kunstniku vesimärgi ja kaitstes tema tegevust sotsiaalmeedias, öeldes, et ta tegi kõike,' ütles advokaat Richard Liebowitz. 'Kunstnikud peavad oma raske töö eest palka saama.'

Shimhaq soovib, et Carter maksaks pildi iga loata kasutamise eest kuni 25 000 dollarit. Maal ei ilmu enam Aaroni veebisaidil ja ka tema rõivaveeb on aegunud.