Brooke Skylar Richardsoni kohtuprotsess: 5 kiiret fakti, mida peate teadma

Pärast kaheaastast viivitust on alanud 20 -aastase Brooke Skylar Richardsoni mõrvaprotsess. Richardson on Ohio naine, keda süüdistatakse oma tütre surmas 2017. aastal. Carlisle elanik oli 17 -aastane, kui ta sünnitas oma vannitoas 7. mail, vaid kaks päeva pärast balli, ja mattis seejärel imiku surnukeha oma pere koduaeda. Lapse jäänused avastasid detektiivid 17. juulil.

DNA kinnitas, et laps eostati pärast seda, kui Richardsonil, kes kannab oma kesknime Skylar, oli lühike suhe noormehega nimega Trey Johnson. Johnson, kes oli kohtuprotsessi esimene tunnistaja, tunnistas, et mõlemad hakkasid teineteist nägema 2016. aastal. Nad seksisid kaks korda, üks kord kaitseta. Ta lisas, et Richardson ei öelnud talle kunagi, et on rase.

Brooke Skylar Richardsoni kohtuprotsess algas täna pärast seda, kui eile toimus žürii valik. Olge kursis prooviversiooniga täna 2 UUDISED Esmalt kell 4. pic.twitter.com/VaSoVr4wFU

- WDTN (@WDTN) 4. september 2019

Vastavalt WCPO , kirjeldas prokuratuur Richardsonit viie mehe ja seitsme naise žüriile kui ülemvõitlejat, kes oli kinnisideeks välistest ilmingutest ja kellel polnud kavatsust lasta planeerimata lapsel rikkuda tema mugavat elu ergutusjuhi ja ülikooli auasjaks õppiva üliõpilasena. Abiprokuröri Julie Krafti sõnul võttis Brooke selle asemel, et öelda oma perele, et tal on sünnitus, elu oma tütrelt, hävitanud kõik tõendid tema sünnist ja maetud tagahoovi.

Tema kaitse tunnistab, et Richardson varjas oma rasedust, kuid nõuab, et ta sünnitas keset ööd surnult sündinud lapse, kellele ta pani nimeks Annabelle. Liiga hirmunud, et midagi öelda, mattis ta salaja surnukeha. See juhtum puudutab tohutut kohtuotsuse kiirustamist, ütles Richardsoni advokaat Charles H. Rittgers vandekohtunikele.

Siin on, mida peate teadma Skylar Richardsoni kohtuprotsessi kohta.

1. Skylar Richardsoni günekoloogid ütlesid ametivõimudele, et ta mattis oma lapse koduõue

Dr Andrew Richardsoni reaktsiooni kohta positiivsele rasedustestile: Ta murdis nutma. Ta oli üllatunud. Ta ütles, et ei ole valmis last sünnitama - ta ei saa last. -> https://t.co/VqRYUEXX8t

- FOX19 KOHE (@FOX19) 4. september 2019

instagrami mudel on mlb -st keelatud

12. juulil 2017 tunnistas Richardson väidetavalt oma günekoloogile dr Willam Andrew'le, et ta on sünnitanud surnult sündinud lapse ja matnud imiku oma koduõue. Pärast loo kuulmist kutsus Andrew tuppa kolleegi dr Casey Boyce'i ja kaks arsti teatasid hiljem beebi surmast Ohio rahvatervise osakonnale. Andrew ja Boyce märkisid lapse surma 7. maiks, kuid jätsid surma põhjuse tühjaks.

Vaheaeg on läbi. Dr Casey Boyce on võtnud seisukoha - teine ​​arst, kes nägi Skylar Richardsoni teisel kohtumisel. Jälgi siin: https://t.co/fHEnpP25Fg

- Küsija (@Enquirer) 4. september 2019

Richardson oli Andrew't näinud mitu kuud varem. Aprillis 2017 asus ta arutama rasestumisvastaste tablettide retsepti saamist. Selle visiidi ajal tegi Andrew tavalise uriinianalüüsi ja teatas Richardsonile, et on umbes 32 nädalat rase. Richardson, kes kannatas menstruatsioonide ärajäämist põhjustanud söömishäirete all, tundus uimane. Pere ja sõbrad märkasid vaid kerget kaalutõusu, kuid eeldasid, et Richardson sööb tervislikumat toitu.

Osalised kommentaarid Astsi žüriile Brooke'i Skylari Richardsoni mõrvaprotsessis. Prokurör, Julie Kraft ja kaitsja, Charlie H. Rittgers. @FOX19 pic.twitter.com/dYgvUxeiJN

- Mike Schell (@Fox19_Mike) 3. september 2019

Richardson ütles Andrewle, et pole valmis oma vanematele ütlema, et on rase. Ta vajas rasestumisvastaste vahendite retsepti, et näidata oma ema, kes oli ooteruumis. Andrew andis kõhklevalt Richardsonile retsepti, kuid nõudis, et ta naaseks võimalikult kiiresti sünnieelseks hoolduseks. Järgmise paari nädala jooksul üritas Andrews kontor Richardsonile järelkatseteks helistada, kuid ei saanud kunagi vastust.

2. Skylar Richardsoni kaitsemeeskond ütles, et tema ülestunnistus oli sunnitud

#BrookeSkylarRichardson https://t.co/da8K6bVERa

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

kas jose ferreril oli insult

Richardsoni kaitse sõltub sellest, mis juhtus esimese ja teise korra vahel, mil politsei teda üle kuulati. Esimesel ülekuulamisel tunnistas Richardson, et sünnitas surnult sündinud lapse ja mattis surnukeha koduaeda. Pärast esimest küsitlusvooru süüdistust ei esitatud.

Kuus päeva hiljem kuulati Richardson uuesti üle pärast seda, kui prokuratuuri arst ütles, et laps sündis elusana ja surnukeha põletati. Richardson eitas süüdistusi 17 korda.

Rittgers jagas žüriile, et võimud ütlesid Richardsonile: 'Vaata, see on palju parem, kui ütlete lihtsalt, et tuhastasite oma lapse, mitte ei viska teda keset tulekahju.' Viimasel küsitlusvoorul läks Richardson väidetavalt katki ja ütlesin uurijatele: OK, ma puudutasin tulemasinaga last ja üritasin teda tuhastada.

Kosmopoliitne teatas, et kohtuekspertiisi antropoloog dr Elizabeth Murray loobus oma hinnangust, et imiku jäänused põletati. Teine kohtuekspertiisi antropoloog dr Krista Latham ütles, et puuduvad põletustunnused või traumad, mis võiksid olla seotud selle isiku surma põhjusega.

3. Prokurör otsustas surmanuhtlust mitte taotleda

Kostja hakkab täna esimest korda märgatavalt värisema, kuna žüriile näidatakse väidetava kuriteopaigalt leitud luustikujäänused. #BrookeSkylarRichardson #OHvRichardson #kohus pic.twitter.com/O4dKmGBNOg

- Chanley Shá Painter (@ChanleyCourtTV) 4. september 2019

Skylar Richardsonile esitati 2017. aastal algselt süüdistus hoolimatu tapmise eest. Süüdistusi on muudetud ja teda ootab praegu raskendav mõrv, tahtmatu tapmine, surnukeha jäme väärkohtlemine, tõendite rikkumine ja laste ohustamine.

Warreni maakonna prokuröri David Fornshelli sõnul ei olnud tema kontoris prokuröri ega abiprokuröri, kes arvasid, et Richardson saab surmanuhtluse. Žüriile esitati tõendeid selle kohta, et ta põhjustas tahtlikult lapse surma. Žürii leidis tõenäolise põhjuse, et ta põhjustas tahtlikult lapse surma, kuid see on kaugeltki tõestav, et mõistliku kahtluseta saab surmanuhtluse, ütles Fornshell WHO TV7 2017. aastal.

Fornshelli büroo esitas Richardsonile süüdistuse nii mõrva raskendamises kui ka tahtmatus tapmises, jättes žürii otsustada, milline on tema süüdi tunnistamise korral kõige sobivam. Richardsonit ootab 20-aastane eluaeg, kui vandekohtunikud mõistavad ta süüdi raskes mõrvas, ja kolm kuni kümme aastat, kui ta mõistetakse süüdi tahtmatus tapmises.

4. Richardsoni kaitsemeeskond üritas tõestusena oma arsti ja patsiendi vestlusi välja visata

OBGYN astub Skylar Richardsoni kohtuprotsessi https://t.co/U5t9BZ9Y5q

- BJBethelWDTN (@bjbethelwdtn) 4. september 2019

Richardsoni advokaadid palusid 12. ringkonnakohtu apellatsioonikohtul pidada oma kliendi vestlusi oma arstidega konfidentsiaalseteks. Warreni maakonna ühiste väidete kohtunik Donald Oda II oli otsustanud, et meditsiinilised vestlused on privilegeeritud, kuid Richardsoni ülestunnistus arstidele lapse sünni ja koduaeda matmise kohta ei ole kaitstud.

Prokurörid väitsid, et arstidel on kohustus teatada laste hooletussejätmisest või väärkohtlemisest. Eelmise aasta oktoobris asus ringkonnakohus prokuröride poolele, otsustades, et Richardsoni arutelud oma arstidega on tõendina vastuvõetavad, WCPO teatatud. Richardsoni kaitsemeeskond esitas kaebuse osariigi ülemkohtusse, kes keeldus juhtumit arutamast.

5. Mitmed organisatsioonid muretsevad Skylar Richardsoni süüdistuse esitamise pärast

#BrookeSkylarRichardson #SkylarRichardson https://t.co/6ZtCbtVzpc

- @Jmoon ( @ Jmoon901) 4. september 2019

Rittgeri jõupingutusi Richardsoni ja tema vaheliste vestluste kaitsmiseks toetasid mitmed rühmad, sealhulgas Ohio nüüdne haridus- ja õigusfond, rasedate naiste riiklikud advokaadid, Sia juriidiline meeskond, riiklik perinataalne assotsiatsioon, reproduktiivõiguste keskus ja riiklik perinataalsete sotsiaaltöötajate ühendus. arstid. Fraktsioonid usuvad, et kui apellatsioonikohtu otsus jääb kehtima, võivad kõik naised ja nende tervishoiuteenuste osutajad asetada võistlevasse suhtesse Cincinnati.com teatatud.

Organisatsioonide sõnul võib Richardsoni juhtum takistada rasedaid naisi tervishoiuteenuste osutajatega avalikult rääkimast. (Advokaadid) on tõsiselt mures selle pärast, et kaheteistkümnenda ringkonna otsuse kehtivuse lubamine kahjustaks Ohio naiste rahvatervist ja põhiseaduslikke õigusi, kirjutas advokaat David M. Thomas apellatsiooni toetuseks. Daytoni päevauudised märkis.