Christine Fordi polügraafi tunnistus on vaidlustatud: VIDEO

Dr Christine Blasey Ford tunnistas vande all Senati kohtunikekomitee kuulamisel, et ta ei andnud kunagi kellelegi näpunäiteid ega nõuandeid polügraafieksami tegemise kohta. Videot vahetusest, mis Fordil oli prokurör Rachel Mitchelliga, saate vaadata sellest artiklist hiljem.

Kommentaarid, mida Ford kohtuistungil polügraafiküsimuse kohta esitas, on uuendanud valuutat nüüd, kui on selgunud, et dr Christine Blasey Fordi endine poiss-sõber väidab kirjas Senati kohtunike komiteele, et Ford aitas sõbrale polügraafitesti. Näete endise poiss-sõbra kirja allpool ja lugege kirja, mille senati kohtunikekomitee esimees Chuck Grassley kirjutas Fordi advokaatidele. See mainib tunnistust erinevalt kirjast.

Naine, endise poiss -sõbra sõnul aitas Ford polügraafiga, avalduses Monica McLean seda kindlalt eitas.

Uus: Fordi meeskond avaldab avalduse Monica McLeanilt, Fordi sõbralt, keda tsiteeriti endise poiss-sõbra anonüümses avalduses senaatoritele.

Lugu tk kl @poliitika pic.twitter.com/7SRpHhGprx

- Elana Schor (eschor) 3. oktoober 2018

https://platform.twitter.com/widgets.js

Et kõigil on sotsiaalmeedias mõned inimesed, kes esitavad võltsimisvastaseid väiteid; Brett Kavanaugh vastased on samuti esitanud tema vastu valetunnistuse seoses selliste asjadega nagu tema joomine ja keskkooli aastaraamatu viited.

Endise poiss -sõbra kirjas öeldakse, et ta käis Fordiga kuus aastat ja hõlmab laia valikut küsimusi, sealhulgas krediitkaardi kasutamist, väidetavat hirmu lendamise ja suletud ruumide ees ning miks nad lahku läksid (ta ütleb, et ta pettis.) Poiss -sõber väidab, et ta pole kunagi kuulnud Fordit ütlemas, et teda on seksuaalselt rünnatud, või kasvatanud Brett Kavanaugh.

Siin on, mida peate teadma.

Ford ütles Rachel Mitchellile, et ta pole kunagi polügraafil kellegagi nõu ega näpunäiteid andnud ega arutanud

Prokurör Rachel Mitchell: 'Kas olete kunagi andnud näpunäiteid või nõuandeid kellelegi, kes soovis teha polügraafitesti?'

Christine Blasey Ford: 'Mitte kunagi.' pic.twitter.com/k5Pm424f22

- Ryan Saavedra ?? (@RealSaavedra) 30. september 2018

Siin on Fordi vahetus vande all prokurör Rachel Mitchelliga. Videot sellest saate vaadata ülalpool.

Mitchell: Kas olete kunagi arutanud kellegagi peale advokaatide, kuidas polügraafi võtta?

Ford: Mitte kunagi.

Mitchell: Ja ma ei pea silmas ainult vastumeetmeid, vaid pean silmas igasuguseid näpunäiteid või midagi sellist?

Ford: Ei. Ma kartsin testi ennast, kuid olin rahul, et sain teavet öelda ja test paljastab kõik, mida see paljastab. Ma ei oodanud, et see nii kaua kestab, nii et see oli natuke stressirohke.

Mitchell: Kas olete kunagi andnud näpunäiteid või nõuandeid kellelegi, kes soovis polügraafitesti teha?

Ford: Mitte kunagi.

Fordi endine poiss -sõber väidab, et ta andis sõbrale nõu polügraafi kohta

LÕPETAMINE: Rebased @johnrobertsFox saab Fordi endiselt poiss-sõbralt kirja, milles väidetakse: kuupäev on 6 aastat, seksuaalsest rünnakust pole kunagi räägitud, Ford juhendas sõpra, kes võttis polügraafi, lendas sageli ilma, et väljendaks hirmu lendamise/kitsaste kohtade/piiratud väljapääsude ees. Ei taha b/c kaasata. pic.twitter.com/jVeW0qaJD0

- Shannon Bream (@ShannonBream) 3. oktoober 2018

Christine Fordi endist poiss -sõpra ei nimetatud, kuid peagi avaldati tema kirja koopia. Poisi kirja sai John Roberts Fox Newsist. Saate seda ülal lugeda.

See ütleb, et kirjanik kohtus Christine Blasey'ga (nüüd Christine Blasey Ford) 1989. või 1990. aastal Californias. Nad olid kaks aastat sõbrad ja siis dateerisid nad ajavahemikku 1992–1998. Leidsin, et ta on tõene ja ei hoia tema suhtes mingeid animusid, kirjutas endine poiss -sõber.

Meie kohtinguajal ei toonud dr Ford kunagi välja midagi, mis puudutas tema kogemusi seksuaalse rünnaku, ahistamise või üleastumise ohvrina. Dr Ford ei maininud kunagi Brett Kavanaugh'd, seisab kirjas.

Kirjas öeldakse, et Ford elas koos naisega nimega Monica L. McLean ja poiss-sõber uskus, et McLean on tema eluaegne parim sõber.

Selle aja jooksul intervjueeris McLean FBI ja USA prokuratuuri töökohtade jaoks, öeldakse kirjas. Nägin, et dr Ford aitas McLeanil valmistuda potentsiaalseks polügraafieksamiks. Dr Ford selgitas üksikasjalikult, mida oodata, kuidas polügraafid töötasid ja aitas McLeanil eksamiga tuttavaks saada ja vähem närvi minna. Dr Ford sai aidata oma psühholoogilise tausta tõttu.

Kirjanik ütles, et tema ja Ford elasid kohtingu ajal koos ja olid kaugsuhtes, kui Ford 1998. aasta paiku Hawaiile kolis.

Nad sõitsid Hawaii saartel ringi propellerlennukiga, kuid doktor Ford ei näidanud kunagi üles lennuhirmu. Minu mäletamist mööda ei väljendanud doktor Ford kunagi hirmu suletud ruumide, kitsaste ruumide või ainult ühe väljapääsu ees.

Kirjanik ütles, et ta aitas dr Fordil elukohta leida ... Ta sattus elama väga väikesesse, 500 ruutjalga ja ühe uksega majja. (Ford on tunnistanud, et Kavanaugh väidetaval rünnakul oli talle pikaajaline mõju; tema advokaadid olid näidanud, et ta kardab lendamist, ja ta tunnistas, et pani perekonnale teise ukse, sest kartis suletud ruume. Teise ukse vaidluse kohta saate rohkem lugeda siit.)

Endine poiss-sõber väidab, et lõpetas tolleaegse kaugsuhte, kui avastasin, et doktor Ford oli Hawaiil elades truudusetu. Ta ütles, et võttis ta pärast lahkuminekut krediitkaardilt, mida nad jagasid. Kuid peaaegu 1 aasta hiljem märkasin, et dr Ford laadis kaarti ja küsis umbes 600 dollari väärtuses kaupa. Kui silmitsi seista, ütles doktor Ford, et ta kaarti ei kasutanud, kuid tunnistas seda hiljem pärast seda, kui ma ähvardasin kaasata pettuste ennetamise.

Kirjanik ütleb, et ei rääkinud Fordiga uuesti enne 2002. aastat, kui naine temaga lühidalt ühendust võttis. Ta polnud temast palju mõelnud enne, kui nägi seda lugu Washington Postis 16. septembril 2018. Poiss -sõber ütles, et ei taha protsessi ega uurimisse kaasata, kuid soovib olla tõene selle kohta, mida ta teab.

Grassley kiri vastas Fordi tunnistusele endise poiss-sõbra kirjaga, kui ta küsis lisateavet polügraafi kohta

UUS: Fox News saab kirja allikate kaudu, saadetud aadressilt @ChuckGrassley dr Fordi advokaatidele, kes paluvad 'asitõendeid, mis on seotud teie kliendi seksuaalse rünnaku väidetega', pic.twitter.com/Vl12AE3m33

- Pat Ward (@WardDPatrick) 3. oktoober 2018

miks heather unruh wcvb -st lahkus

Grassley kirjas, mida saate lugeda ülalpool, öeldakse, et Grassley uuendas minu taotlust esitada asitõendeid seoses seksuaalse rünnaku väidetega, mille esitas… dr Christine Blasey Ford kohtunik Brett Kavanaugh vastu.

Grassley väitis, et teie jätkuv esitamata jätmine asitõenditele vaatamata mitmele taotlusele on vastuvõetamatu, kuna senat täidab oma põhiseaduslikku vastutust nõustamisel ja nõusoleku andmisel kohtuniku nimetamiseks.

Ta kirjutas, et uuendab oma taotlust märkmete saamiseks teraapiasessioonidelt, kus dr Ford arutas kohtunik Kavanaugh väidetavat rünnakut. Grassley märkis, et aruannetele viidati korduvalt kui kinnitusele isegi siis, kui need olid kirjutatud 30 aastat pärast väidetavat sündmust ning ilmselgelt vastuolus tunnistuste ja muude avalike avaldustega, mis puudutasid väidete mitmeid olulisi üksikasju, sealhulgas väidetava rünnaku toimumise ajal, kui palju inimesi oli magamistuba, kus väidetavalt rünnak toimus, ja kui palju inimesi peol osales.

Grassley märkis, et Fordi juristid olid varem väitnud, et märkmed sisaldavad privaatset, väga tundlikku teavet, mis ei ole komiteele vajalik [Hr. Fordi tunnistus.

Samuti uuendas ta oma taotlusi koopiate saamiseks kõigi audio- või videosalvestiste kohta, mis on toodetud hr Hanafini dr Fordi polügraafilise uurimise käigus, samuti polügraafitabeleid ja muid andmeid, millele hr Hanafin oma aruande koostamisel tugines.

Grassley ütles, et on ebaõiglane tugineda polügraafi uuringu tulemusele, jättes tulemuste õigsuse hindamiseks vajalikud materjalid avaldamata.

Seejärel tõi ta välja poiss -sõbra kirja, kirjutades, dr Fordi polügraafi täielikud üksikasjad on eriti olulised, kuna senati kohtunikekomitee on saanud dr Fordi kauaaegse poiss -sõbra vandeavalduse, milles väidab, et ta oli isiklikult tunnistajaks dr Fordi sõbra juhendamisele polügraafiliste uuringute kohta. Kui küsiti kohtuistungil vande all, kas ta on kunagi andnud näpunäiteid või nõuandeid kellelegi, kes kavatseb polügrahvi võtta, vastas dr Ford: 'Mitte kunagi.' Grassley lisas: 'See avaldus tekitab konkreetseid muresid tema polügraafi usaldusväärsuse pärast' eksami tulemused. Seetõttu vajab senat seda teavet.

Ta palus ka kõiki kirjalikke audiovisuaalseid või elektroonilisi materjale, mis on seotud reporteritele varem esitatud väidetega. Näiteks otsib ta dr Fordi suhtlust Washington Posti reporteriga krüpteeritud rakenduse kaudu.

Ta ütles, et dr Fordi süüdistused on pannud kohtunik Kavanaugh rahva ette. Istuvat föderaalkohtunikku ja ülemkohtu kandidaati süüdistatakse vägivallakuriteo toimepanemises.