„Viikingite” võrdlemine „Troonide mänguga” ei ole õiglane, arvestades erinevaid eelarveid ja žanre

Kui 'Vikings' 2013. aastal pärast 2011. aasta 'Troonide mängu' välja tuli, pidasid inimesed etendust eelkäija 'rippimiseks'

Kui „Viikingite“ 5.B hooaeg 28. novembril televisiooni naasis, ergutati taas võrdlust kultuselt lemmiku „Troonide mänguga“, nii et „Viikingite“ täht Clive Standen pidi seda inimestele rääkima intervjuu võrdlus on 'natuke ebaõiglane, tõesti'.

Keskaegsesse miljöösse paigutatud saated kujutavad mõõgamängu ja räpast poliitikat ning kahe aasta pikkuse vahega esietendunud filmid 'Troonide mäng' ja 'Viikingid' asendasid üksteist, kui konkreetne hooaeg oli välja lülitatud. Mõlema saate fännid läksid sotsiaalmeediasse, et saateid võrrelda ja üksteise üle vaielda. Nüüd, kui 'Viikingite' ja 'Troonide mängu' 8. hooaja käimasolev hooaeg peaks esietenduma järgmisel suvel, on ilmsed võrdlused tavapäraste sotsiaalsete meediumite kohta käinud.

kust poosi vaadata saab?

Võrdlus on siiski ebaõiglane. Nagu Normandia hertsogit, 66-aastast Rollot kehastav Standen intervjuus märkis, et „Troonide mäng on fantaasiasaade. Selles on draakoneid ja asju. See kõik tuleb ühe mehe meele kujutlusvõimest. Kusjuures viikingid on ajalooline draama. See on ajaloos dokumenteeritud. See on väga, väga lai ajaloospekter. Kuid ... need kõik on tegelikud tegelased, kes elasid, hingasid ja käisid mööda maad. Nad kõik on väärt ajalooraamatuid. Michael Hirst pöörab ilmselgelt oma kujutlusvõimet, et see kõik justkui ühte telesaadesse panna. Meil pole lendavaid draakoneid ümber. '

Fännid reageerisid kiiresti, öeldes, et nii ajaloos kui ka saates 'Viikingid' on fantaasiaelement koos Nägija tegelasega, kes näeb tulevikku ja sama palju fantaasiat 'Troonide mäng', sisaldab see ajaloolisi elemente ka näiteks inspireeris Rooside sõda George RR Martini „Jää ja tule laulu”. On tõestatud argument, et saadete vahel on palju sarnasusi, eriti mis puudutab võimsaid naistegelasi; Daenerys filmis 'Troonide mäng' ja Lagertha filmis 'Viikingid'.

Kuid mõlema saate edenedes on enam kui ilmne, et „viikingitel” on oma marsruut ja see ei vääri võrdlust „Troonide mänguga”. Kui 'Vikings' 2013. aastal pärast 2011. aasta 'Troonide mängu' välja tuli, pidasid inimesed etendust eelkäija 'rippimiseks'.

Ragnar Lodbroki lugu ei olnud esimese hooajaga koheselt tabatud, kuid koos saate uuenemisega sai „Vikings” omaette hääle, mis haaras publikut koos Ragnari ja tema vendadega, samal ajal kui „Troonide mängul” oli palju tegelasi ja arenguid, enne jõudmist sinna, kus me praegu oleme, keskel: Jon Snow, Daenerys Targaryen ja Valged kõndijad.

el chapo on instagrami nimi

peter fonda surmapõhjus

Kui keskajal seatud kõigi aegade lemmiksaate otsimine on näost eraldiseisev, siis viikingite fännid väidavad, et History Channel'i saade on piiratud ressurssidega andnud endast parima, võrreldes 'Troonide mänguga', mille finaalieelarve tõusis umbes Variety andmetel on see 90 miljonit dollarit või rohkem. Reddit kasutajad on kiiresti juhtinud tähelepanu sellele, et ainus põhjus, miks 'Troonide mängu' rohkem kui 'Viikingeid' hüütakse, tuleneb sellest, et HBO kasutab History Channel'i üle suurt rahalist jõudu.

Veebis rohkelt argumente sirvides on alumine rida aga eelistus. Üks kasutaja kommenteeris, et eelistab „Viikingeid” ainult seetõttu, et ta on Norra saagade fänn, samas kui „Troonide mängu” fänn kommenteeris, et armastus etenduse vastu keerleb draakonite ja fantastiliste elementide ümber. Teine kasutaja ütles: 'Miks mitte mõlemad?' Kas me ei peaks maailmas, kus on palju võimalusi valida, rõõmustama, et meil on need kaks hämmastavat saadet, millel mõlemal on omaette olemus ja mis pakuvad erinevate huvidega vaatajatele?

Olgem rõõmsad igaühe enda üle, olgem lihtsalt rõõmsad, et meil on nii viikingid kui ka troonimängud, mõlemad täname vanajumalaid, et neid on uusi ja värskendavaid vaadata.