Kas Chris Wallace on demokraat või vabariiklane? Mis on tema poliitika?

GettyFox Newsi ankur ja moderaator Chris Wallace esitab 19. oktoobril 2016 Nevadas Las Vegases Thomas & Macki keskuses Thomas & Macki keskuses USA presidendivalimiste kolmanda arutelu ajal kandidaatidele küsimuse.



Chris Wallace on esimese 2020. aasta presidendidebati moderaator, kuna president Donald Trump ja endine asepresident Joe Biden seisavad esimest korda silmitsi. Aga kas Wallace on demokraat või vabariiklane? Millised on tema poliitilised tõekspidamised?




Chris Wallace on registreeritud demokraat, kuid ta ütles, et see oli pragmaatilistel põhjustel

Vastavalt Columbia ringkonna valimiste nõukogu valijate registreerimise staatus , Wallace on registreeritud demokraat. Ta registreeris end 1984. aastal täisnimega Christopher Wallace.

DC valimiste nõukoguDC valimiste nõukogu rekord.

2006. aastal Washington Post teatas et Wallace oli registreeritud demokraat üle kahe aastakümne. Wallace oli 2006. aastal Foxi ankurilt küsinud, milline on tema erakond ja ta vastas: Pole teie asi.



Kuid kui The Washington Post tema poole pöördus, ütles Wallace, et on pragmaatilistel põhjustel registreeritud demokraat. Ta ütles: Põhjus, miks ma olen registreeritud demokraat, on see, et Washingtonis on tegelikult ainult üks partei. Kui soovite sõna sekka öelda, kellest saab järgmine linnapea või volikogu liige, peate hääletama demokraatide eelvalimistel.

Wallace'i poliitilised kalduvused, olenemata sellest, mis nad tegelikult on, ei mõjuta tema aruandlust. 2006. aastal Washington Post teatas et Bill Clintoni arvates oli Wallace liiga konservatiivne pärast seda, kui ta küsis temalt Osama bin Ladeni kohta raskeid küsimusi. Wallace ise on öelnud, et tema poliitilised kalduvused ei mõjuta seda, kuidas ta uudiseid edastab.

Tema tänaõhtuste aruteluteemade valik häiris mõlemat pool poliitilist vahekäiku. Liberaalid seadsid kahtluse alla tema valiku teemal nimega rass ja vägivald meie linnades, Washington Post teatas . Kolumnist Margaret Sullivan ütles, et on täiesti vale, et Wallace ei kaasanud esimesse arutellu kliimamuutust, vaid valis selle asemel rassi ja vägivalla.



Vahepeal kurtis Trump, et Wallace'i juhtis radikaalne vasakpoolsus, The Hill teatas . Trump ütles, et ta ei usu, et Wallace Bidenilt raskeid küsimusi esitab, ning väitis, et arutelu pole aus. Võib -olla on see tingitud sellest, et Wallace ütles intervjuus Trumpile, et tegi sama kognitiivse testi, mille Trump läbis, ja kommenteeris, et see pole väga raske, BBC teatas .


Wallace ütleb, et on hääletanud mõlema osapoole inimeste poolt

2006. aastal Washington Post teatas et Wallace ütles, et ta on varem hääletanud nii demokraatide kui ka vabariiklaste poolt.

Kuigi registreeritud demokraat, on Wallace praegu peremees Fox News pühapäev. Tegelikult, Sellest teatas Los Angeles Times et Wallace on uhke mõlema poole ärritamise üle. Wallace on varem koostööd teinud NBC ja ABC -ga.

Wallace juhtis Trumpi ja Hillary Clintoni vahelist kolmandat debatti 2016. aastal ning mõlema poole inimesed ütlesid, et ta tegi head tööd. Toona ütles ajalehe The Washington Post kolumnist, et ta on selle valdkonna parimate seas, ja demokraat Howard Dean ütles, et ta on karm ja oli messi keskel. BBC teatas .

Kuigi ta on ankur Fox News pühapäev , Wallace kipub olema karm ja tasavägine, vahendas BBC. Enne 2016. aasta arutelu ütles Wallace oma töö kohta: see pole telesaade. See on osa kodanikuühiskonnast, põhiseadusest, kui soovite, sest see aitab miljonitel inimestel otsustada, keda me järgmiseks presidendiks valime.

Wallace ei meeldi ja imetleb mõlemat poolt võrdselt. Endine president Barack Obama ei esinenud oma programmis kaheksa aastat, New York Times teatas , samas kui Trump on teda nimetanud vastikuks ja vastikuks.

Wallace on nii Trumpi vastu sõna võtnud ajakirjandusvabaduse ründamise eest kui ka teiste ajakirjanike vastu Trumpi suhtes erapoolikuse näitamise eest. Tundub, et ta teeb kõvasti tööd, et oma tegemistes erapoolikust hoida.

Huvitavad Artiklid