James A. Wolfe: 5 kiiret fakti, mida peate teadma

GettyJim Wolfe (vasakul) koos Jared Kushneriga

James A. Wolfe, senati luurekomitee (SSCI) endine personalitöötaja, süüdistatakse valeandmete esitamine FBI eriagentidele uurimise käigus, mis puudutab ajakirjanikele salastatud teabe ebaseaduslikku avalikustamist, teatasid föderaalprokurörid.



Kohtudokumente saate lugeda sellest artiklist hiljem. 58 -aastane James A. Wolfe on pärit Ellicott Cityst, Md. USA justiitsministeeriumi pressiteate kohaselt esitas föderaalne suuržürii Wolfe'ile süüdistuse kolmes süüdistuses Ameerika Ühendriikide seadustiku jaotise 1001 18. jaotise rikkumises.



Väidetavalt valetas Wolfe 2017. aasta detsembris FBI agentidele oma korduvate kontaktide kohta kolme reporteriga, sealhulgas krüpteeritud sõnumsiderakenduste kasutamise kaudu. Lisaks väidetakse, et Wolfe on esitanud FBI-le valeandmeid kahe ajakirjaniku kohta avaliku teabe edastamise kohta seoses SSCI-s aset leidnud asjadega.

Tema advokaat on nüüd tema nimel vastanud, öeldes, et Wolfe püüab peatada president Donald Trumpi ja teiste juhtumi kohta sobimatute ja eelarvamustevabade avalduste esitamise, öeldes, et Wolfe pole kunagi lekkinud salastatud teavet ega rikkunud avalikkuse usaldust. Wolfe on end süüdistustes süüdi tunnistanud.



Wolfe'i meeskond otsib käsku Trumpil käest lükata. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Charlie Savage (@charlie_savage) 13. juuni 2018

The New York Times paljastati et üks reporteritest, Ali Watkins, töötab nüüd ajalehes ja uurijad olid konfiskeerinud aastate väärtuses New York Timesi reporteri telefoni- ja e -kirju. Timesi andmetel on F.B.I. agendid pöördusid pr Watkins'i poole eelneva kolmeaastase romantilise suhte kohta, mis tal oli härra Wolfega, öeldes, et uurivad volitamata lekkeid. Buzzfeedi, kus Watkins varem töötas, peatoimetaja Ben Smith liitus Timesiga, et tekitada muret valitsuse uurimistaktika pärast, öeldes säutsus , See lugu puudutab reporteri tööd @BuzzFeedNews. Me oleme sügavalt mures selle pärast, mis näeb välja nagu õiguskaitse juhtum, mis segab reporteri põhiseaduslikku õigust koguda teavet oma valitsuse kohta.



The Timesi andmetel ilmnes, et F.B.I. uuris, kuidas pr Watkins sai teada, et Venemaa spioonid üritasid 2013. aastal värvata endist Trumpi välispoliitika nõunikku Carter Page'i. Siin on see artikkel, mis ilmus Buzzfeedis. Algab, Donald Trumpi endine kampaanianõunik kohtus ja edastas dokumendid 2013. aastal New Yorgis asuvale Vene luureametnikule.

See lugu puudutab reporteri tööd @BuzzFeedNews . Oleme sügavalt mures selle pärast, et õiguskaitseasutused sekkuvad reporteri põhiseaduslikku õigusesse koguda teavet oma valitsuse kohta. https://t.co/5nus2syio3

- Ben Smith (@BuzzFeedBen) 8. juuni 2018

Siin on, mida peate teadma.


1. Wolfe oli SSCI julgeolekudirektor, kus ta töötas kolm aastakümmet

Wolfe oli SSCI pikaajaline veteran, öeldakse valitsuse väljaandes. Süüdistuses väidetakse, et Wolfe oli FBI -le väidetavate valeandmete esitamise ajal SSCI julgeolekudirektor, ametikoht oli tal umbes 29 aastat.

Justiitsministeerium väidab, et SSCI julgeolekudirektorina usaldati Wolfe'ile juurdepääs salajasele ja SECRET salastatud teabele, mille täitevvõim, sealhulgas USA luurekogukond, esitas SSCI -le. Selles ametis oli Wolfe vastutav kogu SSCI valduses oleva salastatud teabe kaitsmise eest.

James Wolfe

puu külge seotud ja vägistatud

Peaprokurör on teatanud, et kontrollitud teabe loata avaldamise uurimine ja vastutusele võtmine on justiitsministeeriumi prioriteet. Selle süüdistuse väited on kahekordselt murettekitavad, kuna valed avaldused puudutavad tundliku ja konfidentsiaalse teabe volitamata avalikustamist, teatas riigi julgeoleku peaprokurör John C. Demers. Need, kellele usaldatakse tundlikku teavet, peavad oma kohustusi täitma ausalt ja laitmatult, sealhulgas õiguskaitsele tõe rääkimist.

Väljaande kohaselt on maksimaalne karistus iga valearvestuse eest föderaalsele õiguskaitseametnikule iga viie aasta eest vanglas. Kongress näeb ette maksimaalse seadusjärgse karistuse ja see on siin esitatud informatiivsel eesmärgil. Kohtualuse karistuse, kui ta hiljem süüdi mõistetakse, määrab kohus pärast nõuandvate karistussuuniste ja muude seaduses sätestatud tegurite kaalumist. Teda ei süüdistata salastatud teabe avaldamises.

GoFundMe leht James Wolfe'ile seadusliku kaitsefondi loomine ütleb, et Jim võitleb selles põhjendamatus ja ebaõiglases süüdistuses Trumpi administratsiooni justiitsministeeriumi kogu kaaluga. Teda on tänapäeva laetud alalises õhkkonnas ümbritsenud teabelekked, kuid teda ei ole süüdistatud salastatud teabe lekkimises ega väärkasutamises. Kongressi ja täitevvõimu ametnike seas on ta ajakirjanikega suhtlemiseks esile tõstetud. Tema juhtum tõstatab väga reaalse esimese muudatuse ja ajakirjandusvabaduse küsimused. Jim võitleb üksi.


2. New York Times ütleb, et tema reporteri elektroonilised andmed konfiskeeriti

Ali Watkins

Uudisteorganisatsioonid on Wolfe uurimise ajal muret tekitanud valitsuse taktika pärast. Jutu järgi ajalehes The New York Times viis Wolfe'i juhtum selleni, et justiitsministeeriumi esimene teadaolev juhtum läks ajakirjaniku andmete järgi president Trumpi juhtimisel.

The Times teatas, et konfiskeerimine avalikustati kirjas reporterile Ali Watkinsile ja soovitas, et Trumpi administratsiooni all olevad prokurörid jätkaksid president Barack Obama ajal rakendatud agressiivset taktikat. ( Vastavalt The San Diego Union-Tribune'ile , President Barack Obama püstitas tegelikult iga presidendi rekordi oma arvuga, kes süüdistusi lekitamise vastu kasutas spionaažiseadust kasutades. Artikkel sisaldab nimekirja.)

The Times jätkas, F.B.I. agendid pöördusid pr Watkins'i poole eelneva kolmeaastase romantilise suhte kohta, mis tal oli härra Wolfega, öeldes, et uurivad volitamata lekkeid.

Timesi pressiesindaja Eileen Murphy väljendas muret, öeldes: ajakirjandusvabadus on demokraatia nurgakivi ning ajakirjanike ja nende allikate vaheline suhtlus nõuab kaitset.

The Times teatab, et uurijad ei konfiskeerinud sõnumite sisu, vaid neil oli aastatepikkune kliendikirje ja telekommunikatsiooniettevõtete, sealhulgas Google’i ja Verizoni tellijate teave kahe e -posti konto ja tema telefoninumbri kohta.

Ajalehe andmetel väidab Watkins, et Wolfe ei olnud proua Watkinsile nende suhte ajal salastatud teabe allikas ning ta töötas varem Buzzfeedis ja Politicos. The Times teatas, et ta avaldas suhte kolmele uudisteorganisatsioonile (Times, Buzzfeed ja Politico). Reporter ütles Timesile, et ei kasutanud Wolfe'i allikana nende kolmeaastase suhte ajal, mis hõlmas tema tööd BuzzFeed Newsis ja Politicos, New York Daily News teatab. Washington Post teatab, McClatchy asepresident, kus ta ka töötas, ütles: „Me ei olnud nendest väidetest teadlikud, et härra Wolfe oli Ali Watkinsiga suhetes, kuni süüdistuse uudis läks, lisades, et organisatsioon ei tea, kas Wolfe oli kunagi tema allikas. Ta rääkis Politicole kuu aega pärast seal töötamist, vahendas The Post.

Watkins kajastas parimaid riikliku julgeoleku lugusid, sealhulgas Buzzfeedi 2017. aastal Michael Flynni kohta see algab , FBI uuris endist Trumpi riikliku julgeoleku nõunikku Michael Flynni veel detsembris, ütles USA luureametnik BuzzFeed Newsile. Näete rohkem tema lugusid Buzzfeedi jaoks siin.

Watkinsi ajakirjandustäht hakkas kõrgkoolis tõusma. 2014. aasta märtsis Teatas Philly.com temast, Temple'i ülikooli ajakirjandusprogrammi vanem aitas murda hiljutise rahvusliku loo, mille kohaselt USA senati liikmed näitavad CIA -le sõrmi ... Lugu, mille ta koos kahe teise silmapaistva reporteriga välja töötas, jooksis 4. märtsil ja kirjeldas, kuidas CIA peainspektor küsis justiitsministeerium, et uurida väiteid, mis tulenevad senati luurekomitee aruandest. Aruanne süveneb CIA salajasesse kinnipidamis- ja ülekuulamisprogrammi, ütles ajakirjanike meeskond loos, mida levitati laialdaselt.

Times on nüüd läbivaatuse läbiviimine.

Reporterit kirjeldati kui 22-aastast vabakutselist, kes sai vihje allikatest, kes hakkasid teda usaldama, samal ajal end Capitol Hillis kohal olles. Tema LinkedIni leht ütleb ta töötas ka Huffington Posti ja McClatchy juures. Tema Twitteri topelt kinnitatud säutsu loeti: Kas teil on lugu ATF -ist, DEA -st või salateenistusest? Räägi minuga turvaliselt. Signaal/WhatsApp ja andis numbri. Tema profiilil on kirjas: Riiklik julgeolek aadressil @nytimes. Mulle meeldivad mu koer ja mootorrattad ning Philadelphia. Saatke saladusi ja/või viskit ning lisage tema New York Timesi e -kiri.

Watkinsi advokaat Mark J. MacDougall rääkis CNN : See on alati masendav, kui justiitsministeerium saab ajakirjaniku telefonidokumendid - žürii suure kohtukutse või muu juriidilise protsessi kaudu. Kas see oli siin tõesti vajalik, sõltub uurimise laadist ja võimalike süüdistuste ulatusest.

2017. aasta detsembris kirjutas Watkins Twitteris: nelja ja poole aasta pärast on täna minu viimane päev senati luurekomitee kajastamisel. Ma olen siin, et teatada, et ma pole kunagi tooli kindlustanud.

oranž on uus must sõdalane

Nelja ja poole aasta pärast on mul täna viimane päev senati luurekomitees. Ma olen siin, et teatada, et ma pole kunagi tooli kindlustanud.

- Ali Watkins (@AliWatkins) 14. detsember 2017

Ta postitas selle kohta rea ​​teisi säutsusid. Senati Inteli katmine on aga olnud hull ja masendav ning paganama lõbus. Ma õppisin palju. Ja kuna huvi selle muidu vaikse Hilli võistluse vastu on suurenenud, siis siin on mõned juhuslikud asjad, mida ma õppisin.

Muud säutsud hõlmavad järgmist:

Mõiste „kes jälgib vahimehi” on nii tähtis. SSCI on * välise järelevalve kontroll mõne administratsiooni salajaseima programmi kohta. Keegi (st ajakirjanikud) peab veenduma, et nad teevad seda hästi. Lihtne on kirjutada „SSCI on liiga salajane! Suletud uste ülevaatamine on irooniline! ”. Nõus, suurepärane. Hea seda ära tunda ja vaidlustada. Samuti on oluline sellest üle saada ja välja mõelda, kuidas sellest lahti saada. Pahameel väsitab teid ja häirib teid selle tegelikust katmisest.

Süsteemi austamine ja mõistmine on muutnud mind selle katmisel paremaks. Üldiselt olen leidnud, et SSCI töötajad on õelad ja kogenud inimesed, kes ei taha oma luba kaotada. Kui pingutate selle mõistmiseks, teeb see teid paremaks reporteriks (ja inimeseks).

Komitee parteilisus käib lainetena. Seda on hea jälgida, seda edastada ja neid selle üle arvestada. Poliitika ja luure pole ajalooliselt hästi segunenud. Kummalgi pole oma järelevalvet. Sellega seoses olge teadlik, kui loete asju, mida kahtlustate mäelt lekimas, olenemata komiteest. Suuta eraldada poliitika faktidest. Selliste tundlike asjade täielikku lugemist on lõpmatult vähe. Isegi * ROHKEM * olen õppinud märkama erinevust luureandmete poliitilise aruandluse ja luureteabe vahel. Nad on mõlemad ülitähtsad. Nad on ka erinevad. See on Venemaa loos eriti oluline. SSCI on peaaegu kõigi salaprogrammide ja varjatud toimingute hoidla, mida võite ette kujutada (ja need, mida te ei saa). Venemaa pole kaugeltki nende ainus vastutus. Nad peavad jälgima rohkem kui 17 (17!) IC komponenti. SSCI -s on palju rohkem kui Venemaal. Ka see tuleks katta.

Ta lisas, et CIA ütles mulle kord, et mul on SSCI hõlmamisest „emotsionaalne sõltuvus”. Ma arvasin, et nad eksisid, kuni pean lahkuma (neil oli * väike * õigus.) Mulle on meeldinud seda imelikku koridori tundma õppida. Aitäh kõigile, kes jälgisid ja talusid minu vihaseid säutsusid toolide kohta.

Asja teeb veelgi keerulisemaks, CNN annab aru et USA tolli- ja piirivalveametnikud uurivad agent Jeffrey Rambot väidetavalt Watkinsi poole pöördumise ja tema allikate kohta pärimise pärast.


3. Wolfe'i süüdistati WhatsAppi ja muude programmide kasutamises, et suhelda mitme ajakirjanikuga

Wolfe on vasakul

Kohtudokumentide kohaselt kohtusid FBI agendid umbes 30. oktoobril 2017 Wolfe'iga ja teatasid talle, et uurivad salastatud teabe volitamata avalikustamist, mille Ameerika Ühendriikide täitevvõim esitas SSCI -le ametlikel eesmärkidel.

mis kell on täna õhtul canelo võitlus

Intervjuu ajal näitasid FBI agendid WOLFE-le koopia uudisteartiklist, mille on koostanud kolm reporterit, sealhulgas REPORTER #1, üksikisiku kohta (edaspidi siin MEES-l), mis sisaldas salastatud teavet, mille SSCI oli edastanud Kohtudokumentides öeldakse, et täitevbüroo ametlikel eesmärkidel. Küsimusele, kas tal on mõnega neist kokkupuuteid, vastas ta süüdistuse kohaselt ei.

Süüdistuse kohaselt ütles ta ka ei, kui temalt küsiti, kas ta on reisinud mõne reporteriga rahvusvaheliselt, käinud koos reporteriga pesapallimängus või kinos või pidanud reporteriga iganädalast või regulaarset elektroonilist suhtlust. Ajakirjanikke pole dokumendis nimetatud.

Süüdistuses väidetakse lisaks:

FBI agendid küsisid WOLFE -lt REPORTER #2 kirjutatud artikli kohta, mis sisaldas teavet, mille täitevbüroo oli SSCI -le ametlikel eesmärkidel edastanud. WOLFE eitas teadmist reporteri artikli allikatest. Pärast seda, kui WOLFE teatas, et ta ei tea REPORTER #2 allikatest, kohtasid FBI agendid WOLFE -d piltidega, millel on näha WOLFE koos REPORTER #2 -ga. Pärast vastasseisu tunnistamist tunnistas WOLFE FBI agentidele, et ta on neile valetanud ja et ta on olnud alates 2014. aastast isiklikes suhetes REPORTER #2 -ga, kuid väitis, et ta (WOLFE) ei ole kunagi avaldanud REPORTER #2 salastatud teavet või teave, mille ta sai SSCI julgeolekudirektorina ja mis muidu polnud avalikult kättesaadav. WOLFE teatas ka, et ta ei ole kunagi esitanud REPORTERile #2 uudiseid, luureandmeid ega teavet mitteavalike SSCI-teemade kohta.

Süüdistuse kohaselt oli WOLFE vaatamata WOLFE avaldustele tegelenud laiaulatuslikult mitme reporteriga, sealhulgas edastanud vähemalt kahele reporterile teavet MALE-1 kohta. WOLFE kasutas reporteritega elektroonilise suhtluse vahetamiseks oma isiklikku ce1l-telefoni, SSCI-e väljastatud e-posti kontot ja anonüümseks muutvaid sõnumsiderakendusi, sealhulgas signaali ja WhatsAppi.

Lisaks süüdistatakse Wolfe'i selles, et ta on regulaarselt isiklikult salaja kohtunud ja suhelnud REPORTER #2, REPORTER #3 ja teiste reporteritega kohtades, kus teised tõenäoliselt ei avastanud nende kommunikatsiooni sisu, sealhulgas eraldatud piirkondades. Hart Senati büroohoone, restoranid ja baarid ning eramajad.

Süüdistus sisaldab üksikasjalikku teavet Wolfe ja reporter 2 kohta, nimetamata seda isikut. See väidab:

Aastatel 2013 ja umbes aastal 2014 ning 2014. aasta paiku oli REPORTER #2 bakalaureuseõppe üliõpilane, kes töötas Washingtonis Washingtonis uudisteteenistusega praktikandina. Umbes 2013. aasta detsembris alustasid WOLFE ja REPORTER #2 isiklikku suhet, mis jätkus kuni aastani või umbes Detsember 2017. Alates 2014. aasta keskpaigast kuni detsembri lõpuni või umbes 2017. aastal töötas REPORTER #2 Washingtonis mitmed erinevad uudisteorganisatsioonid, mis hõlmasid riiklikke julgeolekuküsimusi, sealhulgas SSCI-ga seotud küsimusi. Selle aja jooksul avaldas REPORTER #2 kümneid uudiseid SSCI ja selle tegevuse kohta. Alates 2014. aasta keskpaigast kuni 2017. aasta detsembrini või umbes 2017. aasta detsembris vahetasid WOLFE ja REPORTER #2 kümneid tuhandeid elektroonilisi sidemeid, sealhulgas sageli igapäevaseid tekste ja telefonikõnesid, ning kohtusid sageli isiklikult erinevates kohtades, sealhulgas Harti senati kontoris. Trepikodade, restoranide ja REPORTER #2 korteri ehitamine. WOLFE ja REPORTER #2 suhtlesid omavahel ka krüpteeritud CeIl -telefonirakenduste kaudu.

Wolfe'i süüdistatakse selles, et ta ütles reporterile nr 2, et olen jälginud teie karjääri tõusu juba enne, kui olete kunagi ajakirjanikukarjääri teinud ... Üritasin alati anda teile võimalikult palju teavet ja teha sellega õigesti, et saaksite Hankige see kühvel enne kedagi teist ... Mulle meeldis alati see, kuidas te lugu jätkate, nagu keegi teine ​​minu koridoris ei teinud. Tundsin, et olen osa teie põnevusest ja toetan alati teie karjääri ja visadust, mida te hea loo tagaajamiseks üles näitasite.


4. Wolfe oli USA armee luureanalüütik, kes abiellus FBI agendiga

Wolfe teine ​​naine oli Jane Rhodes-Wolfe, New York Times teatas . Ta oli FBI tippametnik. Jane Rhodes-Wolfe'i eluloo järgi Lääne -Michigani ülikooli veebisaidil alustas ta karjääri föderaalse juurdlusbüroo eriagendina New Yorgi välibüroos, uurides finantspettusi ja terrorismirikkumisi. Aastatel 2004–2011 oli Rhodes Wolfe juhtiv roll Chicagos, Washingtonis ja Philadelphias. Ta töötas terrorismi ühise töörühma järelevalve eriagendina, inspektori abina ja vastutava eriagendina.

Elulugu jätkab, et 2012. aastal sai Rhodes Wolfe FBI terrorismivastase osakonna kõrgema teenistuse liikmeks. Ta juhtis riiklikke programme, mis olid pühendatud terroristide häirimisele ja vastutusele võtmisele. Selle ülesande ajal spetsialiseerus ta ohtude rahastamise võrgustike kindlakstegemisele ja töötas proaktiivselt koostööd finantssektoriga, et võita korrumpeerunud finantsvõrgustikke. 2014. aastal võttis ta vastutuse ekspluateerimisohu sektsiooni eest, kus ta vastutas ohtudest teatamise ja leevendamise, terrorismisuhtluse analüüsi ja kriisiohjamise eest.

Rhodes Wolfe lahkus FBI -st märtsis 2016 ja on nüüd konsultant, kes pakub oma teadmisi ettevõtete riskijuhtimise, äri arendamise, turvalisuse, kriiside planeerimise ning töötajate väärkäitumise ja kohtuvaidluste toetamise kohta erasektorile ja valitsuse klientidele.

Kõneleja elulugu oktoobris 2003 sai temast FBIHQ kongressi asjade büroo järelevalve eriagent (SSA). Ta vastutas sidemete pidamise eest kongressi peamiste liikmetega ning senati ja koja assigneeringute ning luurekomitee töötajatega.

James Wolfe'i LinkedIni lehel on öeldud, et enne SSCI-d töötas ta aastatel 1983-1987 USA armee luureanalüütikuna. Ta ei loetle ühtegi muud tööd. Ta asus Fort Meade'is. GoFundMe lehel öeldakse, et ta on teeninud seda riiki auväärselt ja on USA armee veteran ning teeninud 31 aastat USA senati luurekomitees, sealhulgas rohkem kui 29 aastat komitee kõrgelt hinnatud julgeoleku direktorina.

Tema lehel on ka kirjas, et ta osales Marylandi ülikooli kolledži pargis, omandades ärijuhtimise ja juhtimise kraadi. Ta kannab nime Jim Wolfe.

Wolfe töötas mõlema osapoole juhtimisel alates 1987. aastast, enne kui lahkus järsult paneelist 2017. aasta lõpus, CNN teatas.

Kui NBC News eile Jim Wolfe'iga rääkis, küsiti temalt, kas korrakaitsjad on tema poole pöördunud. Ta valetas, öeldes mulle ei. https://t.co/UclFT7MACH

- Marianna Sotomayor (@MariannaNBCNews) 8. juuni 2018

Päev enne süüdistuse esitamist teatas CNN, et Wolfe eitas, et DOJ või FBI võttis CNNi reporteriga ühendust. Wolfe läks hiljuti pensionile oma ametist.


5. Wolfe'i süüdistati koduvägivalla juhtumis, milles osales tema endine naine ja senati juhid, kes rõhutasid, et nad võtavad seda küsimust äärmiselt tõsiselt

GettyUSA presidendi Donald Trumpi väimees ja Valge Maja vanemnõunik Jared Kushner lahkub pärast kohtumist Senati luurekomiteega 24. juulil 2017 Washingtonis.

Marylandi kohtuprotokollid said Heavy show, et Wolfe'i süüdistati perevägivallas aastaid tagasi. Juhtumid puudutavad tema endist naist Leslie Adair Wolfe'i. Paari abielulitsents ütleb, et nad abiellusid 1984. aastal, kui Wolfe oli 24 -aastane ja töötas Fort Meade'is. Tema naine oli 28. James Anthony Wolfe'i sünnikoht oli abielulitsentsis kantud Kentucky osariiki.

Kriminaalasi esitati 2004. aastal, vastavalt Marylandi kohtuprotokollidele, kus see on loetletud rünnakuna - teise astme väärtegu. Kaebuse esitaja oli loetletud kui Leslie Adair Wolfe. Kuulamine - sel aastal toimus perevägivald. Kohtudokumentidest selgub, et Leslie esitas 2003. aastal abielulahutuse. Samuti on 2003. aasta perevägivalla juhtum loetletud kohtumaterjalides, milles anti kaitsekäsk. Lisaks esitas Tower Federal Credit Union Wolfe'ile tsiviilhagi, kus tema aadressiks oli märgitud Senati büroohoone, näitavad kohtudokumendid.

marjorie diehl-armstrongi nekroloog

Senati luurepaneeli pressiesindaja kinnitas The Daily Caller et Wolfe'ile esitati süüdistus, kuid ta ütles, et viidatud süüdistustest loobuti 2004.

Turvalisuse kontroll vaadatakse läbi umbes iga viie aasta tagant. Härra Wolfe'i luba väljastati uuesti augustis 2008. Me ei saa rääkida tolleaegse komitee juhtkonna eest, kuid tõenäoliselt oleksid nad sellest teadlikud ja juhtumit oleks vaadatud osana FBI järgnevast läbivaatamisest, ütles pressiesindaja Dailyle Helistaja.

2014. aastal Wolfe oli nende hulgas tänasid senati luurekomitee praegune ja endine demokraatlik personal luure keskagentuuri kinnipidamis- ja ülekuulamisprogrammi komitee uuringu eest tehtud raske töö ja hoolsuse eest.

On kaks C-Span videod selle organisatsiooni raamatukogus, mis viitavad talle.

Senati luurekomitee esimees Richard Burr ja komitee kõrgeim demokraat, senaator Mark Warner, ütles ühisavalduses : Kuigi süüdistused ei näi sisaldavat midagi, mis oleks seotud salastatud teabe väärkasutamisega, võtab komisjon seda küsimust äärmiselt tõsiselt. Meid teavitati uurimisest eelmise aasta lõpus ning oleme sellest ajast alates teinud täielikku koostööd föderaalse juurdlusbüroo ja justiitsministeeriumiga.


Huvitavad Artiklid