Judy Mikovits: 'Plandemic' filmis on vastuoluline uurija

Twitter/GettyJudy Mikovits, kes esineb filmis 'Plandemic', ja dr Anthony Fauci.



Judy Mikovits on vastuoluline endine kroonilise väsimuse uurija, dr Anthony Fauci ja massvaktsineerimise kriitik, keda näidatakse viiruslikus videomängus, mis reklaamib uut filmi nimega Plandeemiline . Pärast seda on YouTube video eemaldanud, kuid saate seda hiljem selles artiklis vaadata.



Tulevane film (loe selle loonud mehest siin ) tekitab küsimusi valitsuse lähenemisviisi kohta COVID-19 pandeemiale ja selle kohta, kas muude väidete hulgas on rahalisi stiimuleid massvaktsineerimise esilekutsumiseks. Mikovits, kellel on uus raamat välja, esitleti filmi reklaamimiseks välja antud esimest vinjetti. Tema vastuolulist karjääri teadusringkondades on katkestanud arreteerimine, kohtuasi, tagasilükatud uurimus, Fauci vastu esitatud süüdistused ja kokkupõrked Nevada osariigis Renos asuva Whittemore Petersoni Neuro-immuunhaiguste Instituudi asutajatega.




Heavy on läbi viinud ulatusliku faktilise kontrolli erinevate väidete kohta, mis on esitatud Plandeemiline video. Saate seda lugeda siin . Video on leitav siin .

Heavy jõudis oma agentuuri kaudu ka videole vastuse saamiseks Fauci poole. Riiklike terviseinstituutide uudiste meedia haru juht Amanda Fine vastas sellele avaldusele: Riiklikud terviseinstituudid ja riiklik allergia- ja nakkushaiguste instituut on keskendunud kriitilistele uuringutele, mille eesmärk on lõpetada COVID-19 pandeemia ja vältida edasist arengut. surmad. Me ei tegele taktikaga, kui mõned püüavad meie jõupingutusi rööpast välja viia.



Reklaammaterjal Plandeemiline väidab:

Inimkond vangistatakse tapjapandeemia tõttu. Inimesed vahistatakse ookeanis surfamise ja looduses mediteerimise eest. Rahvused varisevad kokku. Näljased kodanikud mässavad toidu pärast. Meedia on tekitanud nii palju segadust ja hirmu, et inimesed paluvad süstlas päästet. Miljardäride patendiomanikud nõuavad ülemaailmselt volitatud vaktsiinide loomist. Kõigil, kes keelduvad katsemürkide süstimisest, keelatakse reisimine, haridus ja töö. Ei, see pole uue õudusfilmi konspekt. See on meie praegune reaalsus.

Kuigi mõned on nimetanud Mikovitsit vandenõuteoreetikuks ja vaktsiinivastaseks trutheriks, kelle väited ei vasta faktidele tema vahistamise ja uurimistöö kohta, kirjeldab Mikovitsi raamatu pressiteade teda teises valguses, andes talle suurepärase vaimukusega teadlase. võib eeldada, kui Erin Brockovichil oleks molekulaarbioloogia doktorikraad.



Mikovitsi kaebused Fauci kohta pärinevad HIV -uuringute algusaegadest ja nad said tunnustust teadusliku läbimurde eest, mis eraldas HIV -i AIDS -i põhjuseks. Fauci mängis rolli ka teadusuuringute edendamisel, mis viis aastaid hiljem Mikovitsi kroonilise väsimussündroomi uurimise diskrediteerimisele. Nüüd on tema kriitika tema riikliku profiili kasvades viiruslikuks muutunud.

Tema uues raamatus, Korruptsioonikatk: usu taastamine teaduse lubaduses , Kirjutas Mikovits, ma poleks iial ette kujutanud, et minust saab üks kahekümne esimese sajandi teaduse vastuolulisemaid tegelasi. Ta - ja Robert F. Kennedy juunior - väidavad, et teda on taga kiusatud oma teaduslike vaadete pärast.

Siin on, mida peate teadma.


1. Mikovits, kelle kriitika Fauci kuupäevade kohta 1980ndate ajastu AIDSi uuringutes, seab kahtluse alla USA COVID-19 strateegia taga olevad motiivid

Varsti, dr Fauci, teavad kõik, kes te tegelikult olete. pic.twitter.com/GyD0j7UbWW

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 19. aprill 2020

Tulevane film Plandeemiline ilmub suvel 2020, vastavalt veebisaidile, kus on kirjas, et esimeses osas on tuntud teadlane Judy Mikovits PHD. YouTube eemaldas video, kuna YouTube ütleb, et see rikkus teenusetingimusi. Saate seda ülal vaadata.

25-minutiline vinjett väidab, et Mikovitsit on nimetatud oma põlvkonna üheks kõige edukamaks teadlaseks ja ta on teinud tööd, mis muudab revolutsiooniliselt HIV/AIDSi ravi. Filmis öeldakse, et ta avaldas hitt -uuringu, mis väitis, et loomade ja inimeste loote kudede ühine kasutamine vallandab krooniliste haiguste laastava nuhtluse. Seejärel pidasid Big Pharma käsilased tema vastu sõda, hävitades tema hea nime, karjääri ja isikliku elu, väidab vinjett. Ta kritiseerib videos Fauci. Ta on Fauci kritiseerinud ka oma Twitteri lehel.

Aastal Plandeemiline klipis, tunnistas Mikovits, et ta arreteeriti, kuid väitis, et see takistab tal sõna võtmast. Enne kustutamist oli vinjetil YouTube'is üle 1,6 miljoni vaatamise. Mikovitsit intervjueerib Mikki Willis, kelle YouTube'i konto video levitas. Tema Facebooki leht määratleb teda filmitegijana väikeses tootmisettevõttes nimega Elevate. Elevate'i Facebooki leht nimetab seda loominguliste suguharudeks, kes seisavad kunsti ja meedia kui masside inspireerimise ja muutuste aktiveerimise vahendi eest. See on tootmisettevõte Californias Ojai.

Willis ennustas video tsensuuri aastal varasem Facebooki postitus mis sisaldas vinjetti, kirjutades:

Kallid tõe ja sõnavabaduse väravavahid, lugege enne selle video eemaldamist need sõnad:

Maailm jälgib sind. Mõistame survet, mille all te tsenseerite teavet, mis on vastuolus populaarse jutustusega. Me teame riski, mis kaasneb nööride käskijate trotsimisega. Mõistame, et isegi suurimad tehnoloogiahiiglased on võimsate jõudude juhtimisel, kes suudavad klahvivajutusega teie impeeriumi hävitada. Kuid meie maailma kriitilise olukorra tõttu ei olnud ma lihtsalt oma töö tegemine vastuvõetav vabandus.

Praegu pole aeg poliitikaga tegeleda. Meie tulevik on teie tulevik. Teie pere tulevik. Teie laste tulevik. Teie lapselaste tulevik. See on palve inimesele sinus. Selle teabe rahvale jõudmise takistamine võtab kindla seisukoha ajaloo valel poolel. Valik, mida te kindlasti kahetsete, kuna tõde hüppeliselt selgub. Seda ärkamist ei saa aeglustada miski, miljardär, poliitik, meedia ega tsensuur. See on siin. See toimub. Kelle poolel te olete?

Ja selle suurepärase planeedi kodanikele ...

Kui praegu on midagi selge, siis tõsiasi, et keegi ei tule meid päästma. Me oleme need, keda oleme oodanud. Kuigi suured jõud on meie jagamiseks kaua ja kõvasti tööd teinud, on meie vastupidavust, jõudu ja intelligentsust tõsiselt alahinnatud. Nüüd on aeg jätta kõik meie erinevused kõrvale. Ühiselt seisame. Jagatuna kukume.

Ole vapper. Jaga seda videot kaugelt ja laialt! Kui see video sellelt platvormilt eemaldatakse, laadige oma koopia alla aadressilt:

PlandemicMovie.com

Seejärel laadige otse üles kõigile oma lemmikplatvormidele. Teil on täielik luba selle teabe levitamiseks ilma piiranguteta.

Videol väitis Mikovits, et tal oli arreteerimise lõppenud juhtumis 97 tunnistajat, sealhulgas Fauci, keda ta oleks pidanud tunnistama. Ta ütles, et teda hoiti vanglas ilma süüdistusteta ja et tema majja istutati materjal - intellektuaalne materjal laborist, kus ta töötas. Mul pole põhiseaduslikke vabadusi ega õigusi, ütleb ta.

Ta hindas valitsuse lähenemisviisi COVID-19 vastu võitlemisele tõsiselt.

Kui me seda praegu ei lõpeta, ei saa me unustada mitte ainult oma vabariiki ja vabadust, vaid võime unustada ka inimkonna, sest see tegevuskava tapab meid, ütles ta.

Mikovits väitis eemaldatud videos, et Fauci juhtis varjamist, millega kaasnes mõnele rahaline kasum. See, mida ta praegu COVID-19 kohta ütleb, on absoluutselt propaganda, ütles ta. Fauci on riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi (NIAID) juht, kes on olnud juhtiv valitsustegelane COVID-19 strateegiate, sealhulgas sulgemiste ja muude kõvera tasandamise meetmete kohta. Heavy kirjutas NIAIDi pressibüroole, et anda Faucile võimalus Mikovitsi väidetele vastata ja lisab oma kommentaari sellesse loosse, kui see laekub.

Mikovits väitis videos, et Fauci pani toime propagandat, mis viis minevikus miljonite inimeste surmani. Ta esitas ka küsimusi selle kohta, kuidas COVID-19 surmajuhtumeid loendatakse.

Üks tema suurimaid veiseliha Fauci vastu pärineb aga lahingutest laenu saamiseks HIV -i avastamise pärast 1980ndate alguses.

Videol väitis Mikovits, et eraldas Prantsusmaal patsientide süljest ja verest HIV, kuid Fauci osales uurimistöö edasilükkamises, et sõber saaks krediiti võtta, mis võimaldas HIV -viirusel levida. Need väited pole tõestatud. Neid levitas aprillis ka Robert F. Kennedy Jr. Kennedy väitis Laste tervisekaitse veebisaidil (kus ta on esimees):

Dr Mikovits liitus NIH-iga 1980. aastal riikliku vähiinstituudi molekulaarbiroloogia järeldoktorandina ja alustas 20-aastast koostööd inimese retroviroloogia valdkonna pioneeri Frank Ruscettiga. Ta aitas dr Russettil (sic) isoleerida HIV -viiruse ja siduda selle #AIDS -iga 1983. aastal. Tema NIH -i ülemus Anthony Fauci lükkas selle kriitilise paberi avaldamise 6 kuud edasi, et lasta oma kaitsealusel Robert Gallo'l paljundada, avaldada ja krediiti nõuda. Hilinenud massiline HIV -testimine võimaldas AIDSil levida kogu maailmas ja aitas Faucil võita direktor NIAID -i edutamise.

kes on cory bookeri kohting

Kennedy veebisaidil tsiteeritakse Mikovitsit:

Asusin tööle riiklikku vähiinstituuti. Olin Frank Ruscetti juhtimisel. Ma eraldasin HIV -i verest ja süljest, kinnitades dr Luc Montagnieri varasemat isoleerimist ja kirjeldust HIV -i kui võimaliku AIDS -i tekitaja kohta. … Kui Frank Ruscetti linnast väljas oli, helistas mulle dr Fauci ja ta nõudis, et ma annaksin talle meie käsikirja HIV -i isoleerimise ja kinnitamise kohta, kui see veel ajakirjanduses oli. Ma keeldusin seda tegemast, sest see on ebaeetiline. Need käsikirjad on konfidentsiaalsed ja ainult autorid saavad talle koopia anda. … Kui Frank Ruscetti mõne nädala pärast tagasi tuli, andis ta käsikirja dr Faucile ja dr Fauci viivitas sihilikult meie käsikirja avaldamisega, et tema kaaslane dr Robert Gallo saaks meie tööd kopeerida ja esitada konkureeriva käsikirja ja pange see ajakirjandusse enne meie oma.

Kennedy veebisait väidab: see lükkas testimise arendamise edasi ja levitas HIV -epideemiat kogu maailmas, tappes miljoneid.

NCI on osa riiklikest terviseinstituutidest (NIH). NIH on üks 11st agentuurist, mis moodustavad tervishoiu ja inimteenuste osakonna (HHS), vastavalt oma veebisaidile . Fauci töötab NIH katuse all olevas agentuuris, aga ta on olnud alates 1984. aastast riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor, mis ei ole sama agentuur kui NCI. Enne seda, Fauci oli Riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi immunoregulatsiooni labori juhataja.

Ruscetti esineb selles keerulises plaanis mitmel viisil. Mikovits väidab, et Ruscettilt rööviti HIV-i läbimurdete eest krediit ja hiljem ühendati nad, et uurida veel üht retroviirusega seotud nurka, mis hõlmas kroonilise väsimussündroomi. Mõlemal juhul süüdistab Mikovits Fauci, et asjad lähevad valesti.

Ajakirja Discover artiklis öeldakse, et Ruscetti, kes avastas HTLV-1 töötades 1980. aastal Robert Gallo kasvajarakkude bioloogia laboris NCI-s, oli ka Mikovitsi peamine koostööpartner kroonilise väsimussündroomi vastuolulistes uuringutes. HTLV oli esimene avastatud inimese retroviirus ja selle avastamine aitas luua aluse hilisemale HIV -i, ka retroviiruse uurimisele.

Saate lugeda 2009. aastast pärinevat teadusartiklit HIV kui AIDSi põhjuse avastamise kohta siin . Seda kirjeldatakse kui üht olulist teadussaavutust viimase sajandi jooksul. Selles artiklis väidetakse, et HIV avastamine sõltus inimese esimese retroviiruse HTLV-I varasemast avastamisest, millest Robert C. Gallo ja tema töökaaslased teatasid esmakordselt 1980. aastal. Selles artiklis tunnustatakse teadlast nimega Luc Montagnier mõningate varasemate leidudega. HIV. Tõend selle kohta, et uus inimese retroviirus (HIV-1) oli AIDSi põhjus, leidis esmakordselt Gallo grupi neljas väljaandes Science'i 4. mai numbris 1984. aastal. Artiklis öeldakse, et Gallole ei antud Nobeli preemiat ning see tekitas meedias taas väiteid, et Gallo ja NIH töökaaslased on avastanud uuesti või isegi varastanud Prantsuse HIV -isolaadi, mis neile oli varem Pasteuri instituudist saadetud.

Artikkel AIDSi uurimise ajaloo kohta ajakirjas Science selgitab, et Prantsusmaa Pasteuri Instituut Pariisis Barré-Sinoussi jaoks ja USA Riiklik Vähiinstituut (NCI) Bethesdas, Marylandis, olid Gallo jaoks ajaloolise, kes tegi mida-millal lahing, mis algas HIV vereanalüüsi patendi pärast. See ei maini Mikovitsit ega Ruscetti. Prantslased võitsid Nobeli preemia.

Kui AIDS ilmus, Fauci töötas riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi vanemteadurina. Ta kogus haiguse uurimiseks kokku teadlaste rühma. Fauci juhtimisel sai NIAIDist suurim HIV/AIDSi uuringute rahastaja maailmas. Tema enda labori uuringud on samuti aidanud selgitada põhilisi seoseid viiruse ja immuunsüsteemi vahel, vahendab ajakiri Science.



Esita

AIDS/dr. Anthony Fauci (NIH, 1984)Esitleb omandatud immuunpuudulikkuse sündroomiga (AIDS) seotud praeguseid uuringuid, tulemusi ja küsimusi. Esitleb riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor dr Anthony Fauci. AIDS ilmus esmakordselt Ameerika Ühendriikides 1979. aastal ja seda määravad sekundaarsed tüsistused, nagu pneumocystis kopsupõletik ja muud oportunistlikud infektsioonid, või…2019-07-26T18: 06: 13Z

Aastal Plandeemiline video, esitab Mikovits muid väiteid, sealhulgas selle, et patendid on huvide konflikt, ja kritiseerib massvaktsiinide kontseptsiooni. Nad tapavad miljoneid, nagu nad juba oma vaktsiinidega on teinud, ütles ta, rõhutades, et ta pole vaktsiinivastane. Ta väidab, et COVID-19 strateegiates on rahaline stiimul mitte kasutada looduslikke abinõusid, et inimesi vaktsineerida.

Mikovits kirjutas kaasraamatu nimega Katk: ühe teadlase julm otsimine tõde inimese retroviiruste ja kroonilise väsimussündroomi (ME/CFS), autismi ja muude haiguste kohta ja väited 30% vaktsiinidest on saastunud retroviirustega. Raamat sisaldab ründaja Robert F. Kennedy Jr. Raamat oli 6. mail Amazoni bestsellerite nimekirjas nr 2.

Eessõnas nimetab Kennedy Mikovitsit oma põlvkonna osavaimate teadlaste hulka. Kennedy kirjutas, et astus 10. juunil 1980 Virginia ülikoolist erialateadusesse BA kraadiga keemias, riikliku vähiinstituudi valgu keemikuna, kes tegeleb elupäästva projektiga interferooni puhastamiseks.

Seejärel alustas ta 20-aastast koostööd Ruscettiga, inimese retroviroloogia valdkonna pioneeriga, kes juhtis Gallo laborit 1977. aastal. (Loe Gallo töö ajaloolist kokkuvõtet siin .)

Mitu uut retroviirust oleme loonud kõigi hiireuuringute, vaktsiiniuuringute ja geeniteraapia uuringute kaudu? teda tsiteeriti nagu öeldud aastal 2015. Veelgi olulisem on see, kui palju uusi haigusi oleme loonud? Nad katsetavad meiega praegu. Olen elanikkonna pärast tõesti mures.

Mis on retroviirus? Retroviirused on viiruseperekonna viiruste tüüp Retroviridae. Nad kasutavad geneetilise materjalina RNA -d, Selgitab Healthline , lisades, et retroviirused ja viirused replitseeruvad peremeesrakus erinevalt. HIV on retroviirus.

Teises YouTube'i videos väitis ta COVID-19 kohta: me ei vaja vaktsiini. Kõik, mida pead tegema, on terve immuunsüsteem. See video eemaldati ka YouTube'ist, kuna YouTube väitis, et see rikub oma kogukonna juhiseid.

Vice teatas et Mikovits on osalenud Fire Fauci kampaanias, väites, et ta saboteeris tema väidetava hiireviiruse uurimist, mis tema sõnul on vähi tõeline põhjus. Vice sõnul on Mikovits vastu ka maskide kandmisele, et kaitsta koroonaviiruse eest.

Tema raamatu pressiteates kirjeldatakse, et Mikovits on veetnud kakskümmend aastat riiklikus vähiinstituudis, töötades koos dr. Ta asutas ja juhtis esimest neuroimmuunhaiguste instituuti, kasutades süsteemibioloogilist lähenemisviisi 2006. aastal. Dr Mikovits elab koos abikaasa Davidiga Lõuna-Californias.

The Plandeemiline videot on veebis laialdaselt jagatud. See on pälvinud ka kriitikat:

Kasutage kriitilist mõtlemist, kui teile toidetakse selliseid vandenõuteooria videoid nagu #Plandeemiline . Ükski neist pole isegi kaugeltki tõene ja seda ei toeta mingid tõendid. https://t.co/VoJuEnCPKO

- Jim Chaffee (@JimChaffeeEM) 7. mai 2020

Mikovitsit tõi välja eelmine The Epoch Timesi video, mille märkisid Facebooki faktikontrollijad. Gladstone'i vaatleja andmetel , seab kahtluse alla Hiina ametlikud lood COVID-19 päritolu kohta. Kanada teadussuhtleja Tim Blais esitas selle video kohta küsimusi oma postituses sotsiaalmeedias.

Mu vanemad vaatasid seda tunniajast dokumentaalfilmi Epoch Times/NTD koroonaviiruse päritolu kohta, mis tähendab, et siis pidin ma seda vaatama. Siin on minu märkused, kasutage neid julgelt. Kui te ei nõustu, ärge oodake minuga vaidlemist, pole mul mingit soovi sellele rohkem aega kulutada. pic.twitter.com/xBdUqXJ1Ql

- TimMaster Tim Blais👨🏻 & zwj; 🔬 (@acapellascience) 16. aprill 2020

Selles videos ütleb Mikovits COVID-19 kohta: idee levikust nii kiiresti läbi elanikkonna just nii, nagu see levis mereandide turul, on väga ebatõenäoline ja ebatõenäoline.


2. Mikovitsit süüdistati seadmete varastamises ja laborimärkmike pidamises

Vau, teie vastus/tugi sellele on olnud hämmastav❤️🙏 Vaatame, kas suudame püstitada rekordi, kui kiiresti oma eesmärgini jõuame! Teie häält kuulatakse ❤️🙏 Palun edastage see kogu oma sotsiaalmeediale #drjudyrules ❤️🙏 https://t.co/Sff3Lw4NBs

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 17. mai 2020

Mikovitsi tagakiusamisnõuded keerlevad tema lühikese vangistamise loo ümber.

Gladstone Observer teatab et Mikovits oli 2018. aasta internetimüüdi objektiks, et ta visati vanglasse uuringute eest, mis viisid avastuseni, et surmavad retroviirused on inimeste vaktsiinide kaudu levinud 25 miljonile ameeriklasele. The Plandeemiline video taaselustab selle väite elemendid, kujutades tema vahistamist ebaõiglase kättemaksuna.

Lõpuks lükatud kriminaalasi Mikovitsi vastu sai toona üsna ulatusliku uudistekaardi. Ajakirja Science andmetel esitas Nevada osariigi Washoe maakonna ringkonnaprokurör 2011. aasta novembris kriminaalkaebuse Mikovitsi vastu, milles süüdistati viroloogi arvutiandmete ja nendega seotud vara ebaseaduslikus võtmises tema endiselt tööandjalt, Whittemore Petersoni neuro-immuunhaiguste instituudilt. (WPI) Renos, Nevada osariigis. (Heavy on pöördunud Whittemore Petersoni instituudi poole Mikovitsi kohta kommentaari saamiseks.)

Chicago Tribune teatas, et Nevada ülikooli Reno politsei andis välja vahistamismääruse, milles loetletakse kaks kuriteosüüdistust: varastatud vara omamine ja arvutiandmete, seadmete, tarvikute või muu arvutiga seotud vara ebaseaduslik võtmine.

Mikovits väidab oma raamatus, et tema tegelik kuritegu oli andmete jälgimine ja patsientide kuulamine. Ta väidab, et tema juriidilised probleemid viisid pankrotti.

Ta oli lühiajaliselt vangis, kuid hiljem viskas DA süüdistused, Ajakiri Science teatab . (Heavy on võtnud ühendust ringkonnaprokuratuuriga, paludes kommentaari ja esialgset kuriteokaebust).

Judy Mikovitsi süüdistused jäeti rahuldamata.

Ajakirja Science andmetel süüdistati WPI kaasasutajat Harvey Whittemore'i eraldi kampaania rahastamise annetusjuhtumis kriminaalkorras, mis raskendas Mikovitsi vastu algatatud juhtumit tunnistajate probleemide tõttu. Ta rääkis ajakirjale Science, et juhtum raskendas tal töö leidmist, välja arvatud uuring, mille kallal ta töötas, mida rahastasid riiklikud terviseinstituudid. 2014. aastal hakkas Whittemore kandma kaheaastast karistust föderaalvanglas kampaania sissemaksete seaduste rikkumise eest, Review Journal'i andmetel . Žürii leidis, et ta kogus 133 400 dollarit ebaseaduslikku panust USA senati enamusjuhi Harry Reidi kampaaniasse D-Nev, teatas ajaleht.

New Mexico kohtunik sarah backus

Vastavalt Courthouse Newsile , Ka lobistina kirjeldatud Whittemore'i süüdistati 2016. aastal miljonite dollarite varjamises võlausaldajate eest. Ta vabanes samal aastal vanglast.

Mikovitsi vastu algatatud kriminaalasjas tsiteeris ajakiri Science prokuröri, kes selgitas, miks süüdistused tagasi lükati: föderaalvalitsuse ja erinevate tasandite vahel toimub palju, mida ei juhtunud, kui me esimest korda selle juhtumiga süüdistati. Ja meil on tekkinud tunnistajatega seotud küsimusi.

On tõsi, et Mikovits sattus ühel hetkel pankrotti. Heavy sai pankrotiavalduse föderaalse kohtusüsteemi kaudu. Seda saate lugeda siit: Judy Mikovitsi pankrotiavaldus. Pankrotiavalduse isiklikku vara käsitlev jaotis on aken Mikovitsi toonastesse ametialastesse probleemidesse.

Lõik Judy Mikovitsi pankrotiavaldusest.

Ta esitas instituudi vastu ka tsiviilhagi. Seda saate lugeda siit: Judy Mikovits Kohtuasi. See sisaldab järgmisi väiteid:

Lõik Judy Mikovitsi kohtuasjast.

Dokumendi kohaselt lükati tema hagi tagasi. Kohus kirjutas, et hageja on pro se ja ei ole esitanud kättetoimetamistõendeid, rikkudes eeskirju ja kohtu korraldusi. Mõlemad asjaolud väärivad iseseisvalt nõude rahuldamata jätmist.

WPI organisatsioon esitas ka tsiviilhagi, otsides Mikovitsilt materjale, sealhulgas uurimistööks kasutatavaid laboratoorseid märkmikke. New York Times teatas et laboritöötaja Max Pfost ütles vandetõotuses, et võttis esemeid tema soovil, peites märkmikud oma ema garaažis Sparksis, Nev., enne kui need dr Mikovitsile üle andis.

Ta väitis, et Mikovits teatas mulle, et ta peidab end laeva taha, et vältida W.P.I. paberite kätteandmist, ütles Pfost The Timesi avalduses.

Mõned väitsid, et kohtuasja kohtunik oli erapoolik Whittemore'ilt saadud kampaania annetuste tõttu.

2009 aasta artikkel ajakirjas The New York Times ütleb, et Whittemore'i organisatsioon asutati Harvey ja Annette Whittemore'i meeleheite tagajärjel, et leida vastuseid ravimatule haigusele. The Timesi artikkel teatab, et Whittemores kohtus Mikovitsiga 2006. aastal. Artiklis öeldakse, et sel ajal oli ta viiruste ekspert, kes oli 22 aastat töötanud riiklikus vähiinstituudis.

Ta lahkus instituudist 2001. aastal, et abielluda ja kolida Californiasse, kus ta läks tööle narkootikumide arendamise ettevõttesse, mis ebaõnnestus, vahendas Times. Ta pidas jahtklubis baari, kui patroon ütles, et tema pidev jutt viirustest meenutab talle kedagi, keda ta Nevadas tundis. See inimene ühendas ta ajalehe andmetel Annette Whittemore'iga. Ta alustas nende jaoks retroviiruste uurimist. Samal aastal, ta linkis retroviirused autismi vastu.

Instituut kirjeldab ennast mittetulundusliku meditsiiniuuringute instituudina, mis on pühendatud neuroimmuunhaiguste (NID) spektriga patsientide toetamisele, sealhulgas: müalgiline entsefalomüeliit, (ME), fibromüalgia ja muud sarnased immuunsüsteemi ja aju kroonilised haigused.

Ajakiri Science teatas aastal, mil WPI andmetel eemaldas ta pärast Mikovitsi lõpetamist 29. septembril ekslikult laboratoorsed märkmikud ja hoidis muud varalist teavet oma sülearvutis, mälupulkades ja isiklikul e-posti kontol. Grupp võitis ajutise lähenemiskeelu, mis keelab Mikovitsil „hävitada, kustutada või muuta” seotud faile või andmeid.

2011. aastal Sellest teatas Nature.com et Mikovits kaotas oma endise tööandja algatatud tsiviilhagi. Sait teatas, et WPI advokaat avaldas avalduse, milles öeldi: Eilsel tsiviilistungil leidis auväärne Brent Adams, et dr Mikovitsi kohtu määruste mittetäitmise määr oli tahtlik ja tahtlik ilma põhjenduseta. Sellest tulenevalt tegi kohtunik Whittemore Petersoni instituudi kasuks tagaseljaotsuse ja määras ka instituudi advokaaditasud. Instituudi jaoks on kõige tähtsam, et tänane otsus nõuab viivitamatult tagastatud kõik omastatud materjalid.

Artiklis väidetakse, et ta veetis neli ööd vanglas.

Heavy on oma kirjastaja kaudu pöördunud kommentaari saamiseks Mikovitsi poole.

Kennedy kirjutas Mikovitsi raamatus, et tema kohustus on säilitada kõik oma teadustööd ja ütles, et ta langes kambris. Ta maalis ta tagakiusamise tegelaseks tema teadusliku terviklikkuse tõttu. Ta kirjutas, et Judy Mikovits on pärinud… märtreid ja otseselt pikki teadlasi, keda rahvatervise ametnikud on karistanud, pagendanud ja hävitanud spetsiaalselt ketserluse toimepanemise eest valitsevate vaktsiiniortodoksiate vastu. Kennedy on sõna võtnud varem vaktsiinide vastu, kuigi ta eitab, et on vaktsiinivastane.


3. Mikovits oli kaasautor kroonilise väsimussündroomi teaduslikus uuringus, mis võeti tagasi

Mikovitsi karjäär teadlasest uurijana sai lahti ühest aastast 2009. Mikovits oli kaasautor ajakirjas Nakkusliku retroviiruse XMRV tuvastamine kroonilise väsimussündroomiga patsientide vererakkudes . Kui uurimus esimest korda ilmus, sai see riiklikke pealkirju ja tunnustust. Tema maine ja karjäär avanesid kaks aastat hiljem suurejooneliselt, kui uurimus tagasi võeti.

Sellest teatas Chicago Tribune aastal, kui 2009. aastal avaldatud uuringul olid tagajärjed, kirjutades. Juhtivteadur Judy Mikovits hakkas leidu kohta tegema laiaulatuslikke toetamata avaldusi, sealhulgas siduma XMRV autismiga, avaldamata selle väite toetuseks mingeid andmeid. Mõned CFS -iga patsiendid hakkasid võtma tugevaid retroviirusevastaseid ravimeid, mis on mõeldud HIV raviks.

The New York Times teatas, et Whittemore Petersoni instituudiga seotud kaubanduslabor alustas kroonilise väsimussündroomi hüpoteesi põhjuseks oleva XMRV sõeluuringute turustamist, mis maksab sadu dollareid. Kaks aastat pärast uuringu väljaandmist võtsid Mikovitsi teaduskaaslased selle tagasi ja lükkasid selle tagasi.

Debunkteeritud 2009. aasta uuringu kokkuvõte on järgmine:

Kroonilise väsimussündroom (CFS) on teadmata etioloogiaga kurnav haigus, mis mõjutab hinnanguliselt 17 miljonit inimest kogu maailmas. Uurides CFS -i patsientide perifeerse vere mononukleaarseid rakke (PBMC), tuvastasime inimese gammaretroviiruse, hiire ksenotroopse leukeemia viirusega seotud viiruse (XMRV) DNA, 68 patsiendil 101 -st (67%), võrreldes 8 -ga 218 -st (3,7%) tervislikud kontrollid. Rakukultuuri katsed näitasid, et patsiendilt saadud XMRV on nakkav ja viiruse edasikandumine nii rakkudega kui ka rakuvaba on võimalik. Sekundaarsed viirusinfektsioonid tuvastati nakatumata primaarsetes lümfotsüütides ja indikaatorrakkude liinides pärast nende kokkupuudet aktiveeritud PBMC -de, B -rakkude, T -rakkude või CFS -ga patsientidelt saadud plasmaga. Need leiud tõstavad esile võimaluse, et XMRV võib olla CFS -i patogeneesi soodustav tegur.

Uuringu avaldamise ajal töötas Mikovits endiselt Whittemore Petersoni instituudi teadusdirektorina. 2009. aasta uuring avaldati mainekas ajakirjas ja eeldati, et see kujutab endast läbimurret, vahendab Snopes, kuna see viitas kroonilise väsimussündroomi viiruslikule põhjusele.

2011. aastal avaldas ajakiri Science an toimetuslik mure väljendus . Uurimistulemusi kokku võttes märkis murettekitav, et artiklis väideti, et retroviirus nimega XMRV (hiire ksenotroopne leukeemiaviirus) on 67% kroonilise väsimussündroomiga patsientide veres.

Kuid teised uuringud ei suutnud tulemusi korrata. Sellest ajast alates on vähemalt 10 teiste uurijate poolt läbi viidud ja mujal avaldatud uuringutest teatatud, et XMRV ei tuvastatud CFS -i patsientide sõltumatutes populatsioonides, märgib mure väljendus. Selle asemel oli kasvav arvamus, et mis tahes seos peegeldab tõenäoliselt laboratooriumide ja uurimisreaktiivide saastumist viirusega, märgitakse märkuses.

Ajakiri märkis, et uuring pälvis märkimisväärset tähelepanu ja selle avaldamine ajakirjas Science on avaldanud kaugeleulatuvat mõju CFS-i patsientide kogukonnale ja kaugemalegi. Siiski, kuna Lombardi jt uuringu kehtivus. on nüüd tõsiselt küsitav, avaldame selle mureavalduse ja lisame selle teaduse 23. oktoobri 2009. aasta väljaandele, mille on välja andnud Lombardi jt.

Autorid tegi osalise tagasivõtmise nende leidudest, kuid hiljem võeti paber täielikult tagasi. Mikovits oli üks paljudest uuringus loetletud autoritest.

Tagasivõtmises kirjutas peatoimetaja Bruce Alberts, et paljudes konkreetsetes raporti katsetes on tõendeid halva kvaliteedikontrolli kohta ja märkis, et muud uuringud ei suutnud tulemusi korrata. Teadus on kaotanud usalduse aruande ja selle järelduste paikapidavuse vastu. Märgime, et enamik autoreid on põhimõtteliselt nõus aruande tagasi võtma, kuid nad ei ole suutnud oma avalduse sõnastuses kokku leppida, kirjutas Alberts. [...] Seetõttu võtame aruande toimetuslikult tagasi.

Väljaanne aastast 2012 Ameerika Mikrobioloogiaühing ütleb: Vastupidiselt varasematele järeldustele ei leia uued uuringud mingit seost kroonilise väsimussündroomi ja viiruste XMRV (hiire ksenotroopse leukeemia viirusega seotud viirus) ja pMLV (hiire polütroopse leukeemia viirus) vahel.

Fauci mängis rolli uurimistöö lõplikus diskrediteerimises; ajakirja Discover andmetel , palus NIH AIDSi tsaar Anthony Fauci oma sõbral Ian Lipkinil, Columbia ülikooli Mailmani rahvatervise kooli nakkuse ja immuunsuse keskuse neuroloogil ja viirusejahil, lahendada ummikseis - arutelu tulemuste üle. Lipkini leiud näitasid, et XMRV ei olnud tegelikult inimese patogeen, vaid 1990. aastatel laboris tahtmatult toodetud inimese poolt loodud saasteaine.

Mikovits osales Lipkini uuringust ja jõudis ka järeldusele, et see oli lõplik vastus. … Puuduvad tõendid selle kohta, et XMRV oleks inimese patogeen.


4. Mikovits, kes oli jahtklubi baarmenina vabatahtlik ja abiellus endise tervishoiuameti personalidirektoriga, vallandati pärast väidetavat laboratooriumi 'Võitlusvõitlust'



Esita

Dr Judy Mikovits - 1. osa | Vaktsiinikohtu korruptsioon, kahjud ja CDCJudy Mikovits on jõud, millega tuleb arvestada. Ta puhub kulisside taga toimuvale korruptsioonile ja jagab tõde vaktsiinide, vaktsiinikahjustuste kohta ning tutvustab meile CDC vaktsiinide ajakava. Oodake selle hämmastava intervjuu Judyga 2. ja 3. osa. Liitu meiega…2020-04-22T22: 22: 21Z

Tagasivõetud artikli tõttu kaotas Mikovits töö. Vastavalt Loodusele , vallandati ta oktoobris 2011 pärast seda, kui ta sattus teise teadlase töö pärast kokkupõrgese instituudi presidendi ja kaasasutaja Annette Whittemore'iga.

Nature artikkel väidab, et Mikovits ei vallandatud tagasivõetud uurimistöö, vaid pigem labori võimuvõitluse tõttu. Teda süüdistati selles, et ta keeldus lubamast mõnda teist teadlast laborisse rakuliiniga töötama. Nature andmetel väitis Mikovits, et selline eksperiment oleks väljaspool föderaalseid rahastamisnõudeid.

Ajakirja Nature andmetel postitas blogija järgmisel päeval 2009. aastal ilmunud ajalehe näite, mille Mikovits on kaasautoriks Science'is, koos ühega, mida Mikovits kasutas hiljutises esitluses. Need kaks numbrit, mida kasutatakse erinevate tulemuste kirjeldamiseks, näevad välja identsed, välja arvatud märgistamine. Mikovitz kaitses muudatusi, öeldes, et need on asjakohased.

Pikk artikkel saates Mikovits 2014. aastal Ventura maakonna staaris esitas tema elust värvilisi detaile. Seal öeldi, et ta on kandnud nime Judy Nolde ja andis intervjuu, istudes oma 38-meetrises kalapaadis reketiklubi mütsis ja plätudes.

Tema abikaasa nimi on David Nolde ja kui ta töötas WPI laboris, jagas ta oma aja selle ja nende kodu vahel Kanalisaarte sadama lähedal. Ta töötas Pierpont Bay jahtklubi võistluskomitees, pakkudes vabatahtlikku teenust klubi baarmenina, teatas artikkel, lisades, et töötas vähihaigetega Ventura kogukonna presbüterlaste kirikus, kus tema abikaasa oli kogudusevanem ja keda inspireeris uurimistööd vanaisa vähisurma järgi.

Artiklis kirjeldatakse Mikovitsi vahistamist, väites, et põõsastest tuli ohvitser. Vargusjuhtumis esile tõstetud märkmikest ütles ta Ventura Starile: Kui oleksime need märkmikud turvamata jätnud, oleks patsientide nimed paljastatud. See on nagu lasta oma krediitkaardi andmetel välja tulla. Ta ütles ajalehele, et märkmikke hoitakse alalise kohtu ettekirjutuse alusel, mis tähendab, et ta ei saa neid puudutada. Ajalehe sõnul oli tema abikaasa varem Ventura maakonna tervishoiuagentuuri personalidirektor.


5. Mikovits on viinud läbi HIV -uuringuid ja mõjutanud oma vanaisa vähi tõttu teadust õppima

Olime esimesed, kes näitasid, et NF-kB aktiveerimine oli põletiku ja tsütokiini tormi peamine tõukejõud. Näitasime, et see oli seotud HIV/AIDS -i haigusega.

Täisversioon: https://t.co/XK53qZaSpT

Tänan teid dr Rashidis! pic.twitter.com/VGZ62jGEe8

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 25. aprill 2020

2009. aasta artikkel Reno Gazette-Journalis kirjeldab, kuidas Mikovitsi vanaisal diagnoositi kopsuvähk, kui ta oli 12-aastane. Tema vanemad olid lahutatud, nii et tema ja tema kaksikõde elasid koos vanavanematega.

Artiklis arutati, kuidas Mikovits arvas, et kroonilise väsimussündroomiga kaasneb häbimärgistamine, sest mõned inimesed arvasid, et see on emotsionaalsete või psühholoogiliste probleemide tagajärg. XMRV, mida ta siis arvas olevat uus nakkav inimese retroviirus, pani CFS -i põdejad end paremini tundma, sest nende vaevusel oli teada põhjus. Vähemalt, see tähendab, kuni uurimistöö lagunes.

Mikovits töötas HIV -i kallal oma karjääri alguses, kuid see ei olnud vastuolulise uurimuse fookus, mis hiljem pealkirju tabas.

Vana valitsuse elulugu tema sõnul on Mikovitsil doktorikraad. biokeemias ja molekulaarbioloogias George Washingtoni ülikoolist. See jätkub:

Tema doktoriõpe keskendus HIV-1 latentsusele Francis Ruscetti juhtimisel. Dr Mikovits tegi järeldoktoritööd HTLV-1 molekulaargeneetika alal David Derse käe all National Cancer Institute-FCRDC-s.

Mehhanismid, mille abil inimese retroviirused muudavad immuunsüsteemi funktsiooni ja teisi peremeesreaktsioone, mille tulemuseks on patogenees, ei ole hästi mõistetavad. Meie uuringute praegune fookus on patogeneesis osalevate viiruste ja rakuliste tegurite määratlemine. Täpsemalt oleme uurinud viiruslikke ja rakulisi tegureid, mis on seotud HIV nakatumise ja ekspressiooni, rakusurma ja immuunfunktsiooni häirete mehhanismide reguleerimisega.

Saate lugeda 1998. aastal läbi viidud uuringut, mille ta oli kaasautor HIV kohta siin. Avasta ajakirja aruanded et [d] oma viimase kahe aasta jooksul (NCI) agentuuris oli ta juhtinud viirusevastaste ravimite mehhanismide laboratooriumi, kus uuris nii AIDSi kui ka ühe sellega seotud vähktõve, Kaposi sarkoomi ravimeetodeid.

Veel üks vana bio tema sõnul töötas ta ka vanemteadurina ettevõttes Biosource International, kus ta juhtis Luminexi platvormi proteoomiliste testide väljatöötamist, mida kasutatakse laialdaselt tsütokiinide aktiivsuse hindamiseks teraapia väljatöötamisel ning oli teadusohvitser ja ravimite asepresident Epigenx Biosciences'is , kus ta juhtis vähiraviks mõeldud DNA metüülimise inhibiitorite ning rakkude ja massiivipõhiste metüülimisanalüüside väljatöötamist ja turustamist ravimite avastamiseks ja diagnostiliseks väljatöötamiseks.

Huvitavad Artiklid