Pikim avamiskõne: William Henry Harrison jooksis peaaegu 2 tundi
William Henry Harrison pidas pikima presidendi ametisseastumiskõne. (Foto Hultoni arhiiv/Getty Images)
Pikima presidendi ametisseastumiskõne pidas mees, kellel oli kõige lühem eesistumisperiood. 4. märtsil 1841 avati presidendiks William Henry Harrison, kes otsustas pidada maratonikõne. See sisaldas 8445 sõna ja vaatamata sellele, et ta oli seni kõige vanem presidendiks valitud president, keeldus ta sel päeval Washingtoni tabanud kohutava ilmaga mantlit kandmast.
See võttis Harrisoni kõne ja tund 45 minutit. Võrdluseks - Donald Trumpi kõne kestab eeldatavasti vähem kui 20 minutit. Mõlemad president Barack Obama ametisseastumiskõned kestsid veidi alla 20 minuti.
Harrison kirjutas tema enda sõnavõtt ja ametisse astuv välisminister Daniel Webster üritasid oma parima, et seda redigeerida. Ja pärast kõne esitamist osales 68-aastane Harrison kolmel ballil.
Kaasas Harrisoni kõne palju viiteid Roomale ja see oli pehmelt öeldes pikaajaline. Huvitaval kombel sisaldas kõne tervet lõiku ajakirjandusvabaduse kohta. Harrison ütles:
Täitevvõimu kätte ei ole paigutatud vahendeid, mida saaks kasutada tõhusamalt lubamatutel eesmärkidel kui avaliku ajakirjanduse kontroll. Meie esivanemate emamaalt saadud tõdemus, et ajakirjandusvabadus on kodaniku- ja usuvabaduse suur kaitserakk, on üks meie väärtuslikumaid pärandeid. Ka meie oleme õppinud nii enda kui ka teiste riikide kogemustest, et kuldsed ahelad, ükskõik kelle või kellegi teesklusega, on talle sama saatuslikud kui despootide raudsed sidemed. Valitsuse vajalikul kohal olevaid ajakirjandusi ei tohiks kunagi kasutada süüdlaste selgitamiseks ega kuritegude lakkimiseks. Valitsuse tegude korralikku ja mehist uurimist tuleks mitte ainult lubada, vaid ka julgustada.
mis kell toimub päikesevarjutus
Samuti väärib märkimist, et ta viitab kogu kõne vältel sageli USA -le kui konföderatsioonile. Siin on näide:
kuidas christine cavanaugh suri?
Olen rääkinud vajadusest hoida valitsuse vastavad osakonnad ja kõik teised meie riigi ametiasutused oma asjakohasel orbiidil. See on mõnel juhul keeruline, kuna volitusi, mida nad vastavalt väidavad, ei määratleta sageli mingite eraldiseisvate joontega. Selliste kokkupõrgete kalduvuses võivad aga kelmikad olla need, mis tekivad vastavate kogukondade vahel, mis teatud eesmärkidel moodustavad ühe rahva, palju enam, sest ükski selline rahvas ei saa kaua eksisteerida ilma nende usaldustunde hoolika kultuurita. ja kiindumus, mis on tõhusad sidemed vabade ja liitriikide vahelise liiduga. Tugev, nagu ka huvide seos, on sageli leitud, et see on ebaefektiivne. On teada, et kirgedest pimestatud mehed võtavad oma riigi jaoks meetmeid, mis on otseselt vastuolus kõigi poliitiliste ettepanekutega. Alternatiiviks on siis halva kire hävitamine või mahajätmine, luues ja edendades head, ning see näib olevat nurgakivi, millele meie Ameerika poliitilised arhitektid on meie valitsuse üles ehitanud. Tsement, mis pidi selle siduma ja selle olemasolu jätkama, oli kiindunud kiindumus kõigi selle liikmete vahel. Selle tunde jätkumise kindlustamiseks, mille tekitas esialgu ohtude, kannatuste ja huvide kogukond, tehti nende eelised kõigile kättesaadavaks. Ühegi teise liikme kodanikult ei peetud kinni osalemist meie laia konföderatsiooni ühegi liikme omandis, välja arvatud riigisiseses valitsuses. Protsessis, kus osalesid probleemideta, viivitamata ja ilma kuludeta, väljasaatmine, võis ühe kodanikust saada kõigi teiste kodanike ja kogu terviku järjestikune kodanik. Ka piirid, mis eraldavad ühe riigi kodanike teostatavaid volitusi teise riigi kodanikest, näivad olevat nii selgelt tõmmatud, et ei jätaks ruumi arusaamatustele. Iga riigi kodanikud ühendavad oma isikus kõik eelised, mida see iseloom annab, ja kõik, mida nad võivad Ameerika Ühendriikide kodanikena nõuda, kuid mingil juhul ei saa samad isikud samal ajal tegutseda kahe eraldi riigi kodanikuna, ja „seega on tal positiivselt välistatud igasugune sekkumine mis tahes riigi, välja arvatud selle riigi kodanikuks, mille volitatud kodanik ta on”. Ta võib tõepoolest pakkuda teiste riikide kodanikele nõuandeid nende juhtimise kohta ning selle pakkumise vorm on jäetud tema enda äranägemisele ja sobivustundele. Siiski võib täheldada, et kodanike organiseeritud ühendused, kes nõuavad liiga palju nende soovide täitmist, sarnanevad Ateena soovitustega tema liitlastele, keda toetab relvastatud ja võimas laevastik. Tõepoolest, Kreeka juhtriikide püüdlusel kontrollida teiste siseriiklikke muresid tuleb selle kuulsa Konföderatsiooni ja seejärel kõigi selle liikmete hävitamine peamiselt süüdistada ja see on tingitud puudumisest. sellest vaimust, mida Helveti Konföderatsioon on nii palju aastaid säilitanud. Konföderatsiooni eraldi liikmete institutsioonides pole kunagi nähtud rohkem ebakõla elemente. Valitsuse ja religiooni põhimõtetes ja vormides ning mitmete kantonite oludes oli täheldatav nii märgatav lahknevus, mis lubas kõike muud kui harmooniat nende vahekorras või püsivust liidus, kuid ometi pole kumbki neist katkenud. . Olles rahul nende liidu positiivse kasuga, sõltumatuse ja turvalisusega välisagressioonide eest, mille see kindlustas, austasid need targad inimesed üksteise institutsioone, hoolimata nende endi põhimõtetest ja eelarvamustest.
Kolm nädalat pärast avamist sai Harrison külma. Toona arvati, et tema otsus jätta ametisseastumisel mantli, mütsi ja kindad selga jätta on tema haiguse põhjuseks. Arstid andsid endast parima, kuid Harrison suri 4. aprillil 1841.
Harrisoni surm, mis lõpetas kõigi aegade lühima presidendiaja, alustas põhiseaduskriisi, sest tema asepresident John Tyler nõudis, et temast saaks seejärel president. kuigi Põhiseadus teatas, et asepresident võtab volitused kui president ei suuda oma ülesandeid täita, ei öelnud see midagi selle vastuvõtmise kohta tiitel presidendist.
See oli alles kuni 20. muudatus aastal võeti vastu põhiseaduse osaks, et asepresident sai presidendiks, kui president suri või ei saanud oma ülesandeid täita.
Muide, lühim avamiskõne oli George Washingtoni teine . Washingtoni kõne hõlmas vaid kahte lõiku.
