Travis Alexanderi mõrv: kuidas Jodi Arias sai kirglikust väljavalitust Ameerika üheks jõhkramaks tapjaks

Aaria ja Aleksandri kirglik armastuslugu lõppes sellega, et endist poiss-sõpra pussitati 30 korda, kurk oli lõhki ja kuul peas. Mis viis sellise jõhkra lõpuni?

Travis Alexander ja Jodi Arias (AP foto)

Jodi Arias mõisteti 2008. aastal süüdi oma endise poiss-sõbra Travis Alexanderi julma mõrva eest. Sel ajal väitis 39-aastane, et ta tappis Aleksandri enesekaitseks pärast seda, kui too teda ründas. 30-aastast naist pussitati Mesas, Phoenixi äärelinnas, oma kodus pea 30 korda, kurk lõikas ja teda tulistati pähe.

2020. aasta jaanuaris esitas Arias apellatsiooni, et Maricopa maakonna prokuröri Juan Martinezi väärkäitumine ja kohtuniku suutmatus juhtumi ajal uudiseid kontrollida ei võta temalt õigust õiglasele kohtuprotsessile. Mis aga viis selle kahetsusväärse jõhkra mõrvani?

Prokuröride sõnul ründas Arias vägivaldselt Aleksandrit armukadeduses, kui ta soovis nende afääri lõpetada ja kavandas reisi teise naisega Mehhikosse. Arias ja Alexander olid kohtunud töökonverentsil 2006. aastal. Ta oli siis nelja-aastases suhtes ja loobus sellest paar päeva pärast Aleksandriga tutvumist.

Arias oli pürgiv müüja ja fotograaf. Ta elas Californias, samal ajal kui Aleksander elas Phoenixi äärelinnas Arizonas Mesas. Aleksander töötas müüja ja motivatsioonikõnelejana. Ta oli usklik mormon ja Arias pöördus mormonismi oma suhte nimel.

vaata loomariiki veebis tasuta

Ta ristiti 2006. Aasta novembris mormooni usku Associated Press. Ühel oma proovilepanekul andis ta tunnistust poiss-sõbra hulgast, mis tal oli enne Aleksandrit, ja sellest, kuidas ta järgis neid nõiduse, budismi ja hinduismi uurimisel, enne kui lõpuks mormonismi üle läks.

2007. aastal kutsusid nad seda loobuma, kuid olid endiselt aktiivselt seksuaalselt seotud. Ta väitis kohtuprotsesside ajal, et neil ja Aleksanderil oli nende suhe varjukülg. Naine ütles, et ta oli sageli vägivaldne ja vihastas kiiresti.

Ta kirjeldas oma suhet Aleksandriga „füüsiliselt ja emotsionaalselt vägivaldseks“. Ta ütles, et Aleksander raputas teda, öeldes: 'Ma olen sinust haige kuningas', siis hakkas teda 'karjuma', pärast mida ta 'surus' teda oma voodi jalamil põrandal ja mõnitas teda öeldes: 'Ära käitu nii, et valus on'.

kui palju on joe gorga väärt

Seejärel kutsus ta teda 'b *** h'ks ja lõi teda ribidesse. Arias ütles: 'Ta läks mind jälle lööma ja ma panin käe välja.' Arias tõstis kohtusaalis vasaku käe üles, näidates, et tema sõrmusesõrm oli kõver.

Aleksandri sõbrad ja perekond polnud aga veendunud, et ta võiks vägivaldne olla. Tema sõbrad kirjeldasid Aariat kui obsessiivset. Kui Aleksander hakkas teisi inimesi nägema, vihastas naine ja jälitas teda ning lõi talle rehve.

Tema hullumeelseid vihasid oli nii raske kanda. Naine oli kade, kui ta isegi mõne oma naissõbraga rääkis, ütles üks Aleksandri sõber kohtuprotsessi ajal. Vahepeal väitis Arias, et mõrv oli enesekaitseks. 2008. aastal oli ta teel järjekordse armuhuviga kohtuma, kuid tegi Aleksandriga kohtumiseks tiiru.

Ariase sõnul jõudis nende suhete talitlushäire oma haripunkti, kui ta tappis ta enesekaitseks pärast seda, kui ta vihastas oma kaamera, sundides teda oma elu eest võitlema.

'Kuna see kaamera oli kukkumas, oli Travisele sellest piisav, sest ta tormas vihast tema poole ja lõi ta pikali,' ütles ametisse nimetatud kaitsja Jennifer Willmott kohtus. 'Kahjuks ei jätnud Travis Jodile muud võimalust kui end kaitsta. Sel jubedal päeval uskus Jodi, et Travis kavatseb ta tappa. '

2013. aastal taotles Maricopa maakonna prokurör Juan Martinez surmanuhtlust. Ariiast esindasid ametisse nimetatud kaitsjad L Kirk Nurmi ja Willmott, kes väitsid, et Aleksandri surm on õigustatud mõrv, mis sooritati enesekaitseks.

Hiljem väitis prokuratuur, et kuna Aleksandri surnukeha juurest leiti 0,25-kaliibriline ring ning eelmise nädala jooksul varastati Ariase elukohast Yrekas sama kaliibriga relv, oli ta lavastanud sissemurdmise ja kasutanud relva Aleksandri tapmiseks.

Martinez suutis oma ütlustes välja tuua arvukad valed ja vastuolud ning Arias tunnistas Aleksandri pussitamist ja tulistamist. Pärast peaaegu kuu aega kestnud kohtuprotsesse jõudis žürii veendumusele, et ta on süüdi esimese astme mõrvas.

Selle tulemusel esitas Martinez apellatsiooni surmanuhtluse kohta ja 2015. aastal, kui žürii ei suutnud jõuda ühehäälse otsuseni, kas ta peaks elama või surema, valiti välja teine ​​žürii, kuid surmanuhtluse tulemused olid 11–1. .

Kuna Ariase juhtumi karistusfaasis oli teine ​​žürii ummikus, võeti surmanuhtlus laualt, mõistis kohtunik Stephens Ariasele eluaegse vangistuse ilma tingimisi vabastamise võimaluseta.

2020. aasta märtsis, kui ta pöördus kohtusse, väites, et meediakajastus ja avalikustamine ning prokuröri väidetav üleastumine jätsid ta õiglasest kohtuprotsessist ja erapooletust žüriist ilma.

isa jonathan morris preesterlusest lahkumas

Kolme kohtuniku kolleegium nõustus, et prokurör tegi väärkäitumist, olles vaenulik ja agressiivne „iga tunnistajaga, kelle ütlused ei olnud kooskõlas riigi juhtumiteooriaga”.

Sellele vaatamata väitsid nad ka, et Ariasele ei anta uut kohtuprotsessi, kuna tõendid sisaldasid seda, et ta oli tapmise „kavandanud“, ja juhtisid tõsiselt tähelepanu sellele, et ta on süüdi.