Kas Madonna ootab Valge Maja kommentaaride eest vahistamist?
Esita
Madonna: 'Mõte Valge Maja õhkimisest'Tellige rohkem uudiseid: smarturl.it/AssociatedPress Madonna kaitseb oma tulist Trumpi-vastast kõnet laupäeval Washingtonis toimunud naiste marsil, kus ta ütles, et on mõelnud Valge Maja õhkulaskmisele. Ta ütleb, et juhtis tähelepanu sellele, et president Trumpi valimistele reageerimiseks on kaks võimalust ja et ta on valitud armastuseks. (22. jaanuar)…2017-01-23T00: 45: 22.000Z
Madonna tekitas 21. jaanuaril raevu, kui laulja Washingtonis toimunud naiste marsil kõneldes avaldas mõtteid õhkima Valget Maja. Palus endine parlamendi spiiker Newt Gingrich, Donald Trumpi kauaaegne liitlane tema vahistamine 23. jaanuar, nimetades tema märkusi esilekerkiva vasakfašismi osaks:
https://twitter.com/foxandfriends/status/823525430195949568/
Hiljem tsiteeris konservatiivne ajaveeb Gatewaypundit allikata Salateenistuse pressiesindaja teatades, et agentuur alustab laulja kommentaaride uurimist. Kuigi eraldi agent kommenteerides sarnaseid avaldusi märkis, et selliste kommentaaride uurimine toimub alati, seda näitab kohtupraktika ja mitme esimese muudatuse advokaadi arvamused kommentaar on kaitstud sõnavabadusega .
Watts v. Ameerika Ühendriigid kehtestas 1969. aastal künnise, mille kohaselt ähvardused, eriti presidendi vastu, võivad ületada esimese muudatuse kaitse ulatust. Wattsile, 18-aastasele Vietnami sõja meeleavaldusele, öeldi, et ta peaks enne rääkimist hariduse omandama ja vastas:
Nad karjavad meid alati hariduse saamiseks. Ja nüüd olen juba saanud oma eelnõu klassifikatsiooni 1-A ja pean sel esmaspäeval oma füüsilise seisundi kohta aru andma. Ma ei lähe. Kui nad panevad mind kunagi vintpüssi kandma, on esimene mees, keda ma tahan oma silmapiirile saada, L. L. J.
Leiti, et ta rikkus seadus presidendi ähvardamise vastu . Pärast pikka kaebuste vooru leidis ülemkohus, et seaduse tahtlikkuse nõuet on võimalik täita ainult siis, kui tõendatakse kõneleja kavatsus oma ähvardus ellu viia. Madonna lükkas kõnealuse fraasi järgiva idee kohe tagasi, väites, et see ei muuda midagi, seades kahtluse alla kõik siirad katsed võtta tema sõnu tõelise ohuna.
Advokaat Ken White, kes kirjutab esimesest muudatusest ja kriminaalkaitse küsimustest, märkis Twitteris @Popehati kaudu lühidalt, et vastus vaidlusele oli ilmne:
. @RhymesWithRight @Madonna Absoluutselt väga selgelt mitte tõeline oht. Kaitstud.
- Popehat (@Popehat) 22. jaanuar 2017
Madonna kinnitas omalt poolt, et on kontekstist välja tõmmatud, ja et ta kavatses esitada kahte võimalust asjade vaatamiseks, jagades nii armastust kui ka viha.
