Michael Flynni kohtuasja föderaalkohtunik annab üllatusmääruse

Emmet Sullivan, föderaalkohtunik, kes juhib Michael Flynn juhtum, andis sel nädalal vastuolulise korralduse, lubades endise riikliku julgeolekunõuniku puhul kohtusõprade sõber.

See samm tuli 12. mail pärast USA justiitsministeeriumi kolis vallandama oma kohtuasja Flynni vastu, järgides USA advokaadi Jeff Jenseni soovitust. See tuli pärast FBI agentide märkmete avaldamist, milles öeldi näiteks: „Mis on meie eesmärk - tõde, lubamine või panna ta valetama, et saaksime teda süüdistada või vallandada? DOJ leidis et Flynn'i uurijatele tehtud avaldused ei olnud põhjendatud uurimise jaoks olulised. Käsk andis märku et kohtunik ei otsusta kohe, kas lõpetada Flynni vastu algatatud kriminaalasi.

Seejärel võttis Sullivan ebatavaline samm - nimetada kõrvaline isik, pensionil olev kohtunik John Gleeson, et uurida Flynni juhtumit, sealhulgas seda, kas Flynn võis oma süüdi tunnistamise tõttu valetunnistuse toime panna.

Sullivan on käsitlenud kõrgetasemelisi juhtumeid ka varem. Tegelikult heitis kohtunik pärast süüdistust süüdistuses prokuratuuri üleastumises süüdi vabariiklaste silmapaistvas senaatoris. 18. Kohtuniku oma kommenteerib Flynni ja riigireetmist olid tol ajal vastuolulised. Nüüd on Sullivan välja andnud Flynniga seotud vastuolulise korralduse.

Kes on kohtunik Emmet Sullivan?

Vastavalt tema kohtulik elulugu :

kas Lenina sureb vapras uues maailmas

Kohtunik Emmet G. Sullivan sündis Washingtonis ja õppis Columbia ringkonna riigikoolides kuni McKinley keskkooli lõpetamiseni 1964. aastal. 1968. aastal omandas ta Howardi ülikoolis politoloogia bakalaureusekraadi ja 1971, Howardi ülikooli õigusteaduskonna õigusteaduse doktorikraad. Pärast õigusteaduskonna lõpetamist sai kohtunik Sullivan Reginald Heber Smithi stipendiumi.

Siin on, mida peate teadma.

Sullivani korraldus kohtupükste sõbra kohta oli kohe vastuoluline

Flynni värskendus -

Paistab, et kohtunik Sullivan lubab avalikult kommenteerida.

Kohtunik Sullivan tegi minutilise korralduse, milles nägi ette, et „üksikisikud ja organisatsioonid” taotlevad luba „Euroopa Kohtu hüvanguks”.

Järgneb briifingute ajakava. pic.twitter.com/7Ot9T8SgzH

- Techno Fog (@Techno_Fog) 12. mai 2020

Sullivani korraldus kritiseeriti kohe. Flynni toetajad pilkasid seda. Püksikuid nimetatakse tehniliselt amicus curiae'iks ja need võimaldavad välistel osapooltel seaduslikult kaaluda.

Föderalistist konservatiiv Sean Davis kirjutas Twitteris, kohtunik Emmet G. Sullivan andis just märku, et teda ei huvita seadus, nõuetekohane menetlus, võrdsed õigused ega õigus. Ta nimetas Flynni juba avalikul kohtuistungil reeturiks ja nüüd kutsub ta vasakpoolseid juriste üles kirjutama tema eest lõpliku korralduse Flynni vastu.

Slynney Powell, Flynni advokaat, kirjutas : Kavandatud amicus -briifil ei ole selles kohtus kohta. Talle ja tema kaitsele ei tohiks lubada edasist viivitamist ega mingeid täiendavaid kulutusi.

Neal Katyal ja Joshua Geltzer, kaks Georgetowni õigusteaduse professorit, kes on DOJ otsuse suhtes Flynni suhtes kriitilised, kirjutas arvamusloo mail New York Timesis, kus märgiti, et süüdistuse tühistamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Nad kirjutasid, et kohtunik Sullivanil oli mitu võimalust:

Esiteks saab ta uurida, miks hr Flynni kõrgelt hinnatud endine prokurör taandas juhtumist hetked enne justiitsministeeriumi hämmastavat esitamist. Eelmisel aastal, kui ülemkohus leidis, et Trumpi administratsioon on loenduse kohta valetanud ja mitmed justiitsministeeriumi advokaadid üritasid juhtumist taganeda, keeldus juhtiv föderaalkohtunik ja alustas uurimist advokaatide tagasitõmbamise kohta. Sarnane päring sobib ka siin.

Flynni süüdimõistmise ajal 18. detsembril 2018 tundus Sullivan kahtlevat, kas armee kindralleitnandi ja president Donald Trumpi esimese riikliku julgeoleku nõuniku vastu esitatud süüdistused läksid piisavalt kaugele. Sullivan küsis prokuröridelt, kas riigireetmist on peetud süüdistusena, kuid nad vastasid, et seda ei tehtud, ja kohtunik ütles Flynnile, et müüsite oma riigi maha, hoiatades teda, et ta võib ta vanglasse saata. Sullivan lubas Flynnil lõpuks kohtuotsusega edasi lükata, kuni ta jätkab koostööd valitsusega. Staatuse kuulamine on nüüd kavandatud märtsis. Karistusjuhised nõuavad Flynnile FBI -le valetamise eest nullist kuue kuuni vangistust ja prokurörid nõustusid Flynni advokaatide soovitusega, et ta ei viibi trellide taga.

Sullivan karistas Flynni üks päev pärast seda, kui kahele Flynni endisele äripartnerile esitati süüdistus föderaalsüüdistustes, süüdistades neid vandenõus, et varjata Flynni ettevõttega töötamise ajal Türgi heaks tehtud lobitööd. Flynnile sel juhul süüdistust ei esitatud ja ta tegi selle väitega tehingu raames valitsusega seoses selle uurimisega koostööd.

Olite kogu aeg välisriigi registreerimata agent, olles samal ajal USA presidendi riikliku julgeoleku nõunik, ütles Sullivan Flynnile: CNBC andmetel . See õõnestab kõike, mida see lipp siin tähistab. ... Väidetavalt müüsite oma riigi välja. Ma ei saa teile kinnitada, et kui te täna jätkate, ei saa te vanglakaristust. See on väga raske rikkumine. … Valitsuse kõrge ametnik, kes teeb Valges Majas viibides föderaalsele juurdlusbüroole valeandmeid. … Väga raske kuritegu. ... ma ei varja oma vastikust, põlgust.

Kui soovite seda edasi lükata ja hiljem tagasi tulla, siis on mul hea, ütles Sullivan Flynnile: CNBC andmetel. Pean teid hoiatama, et täna määratud karistus ei pruugi olla sama karistus, mille saaksite pärast koostöö lõppemist. … Kohtule meeldib olla võimeline ütlema, et see kostja ei saa Ameerika Ühendriike aidata. Sullivan ütles mõlema poole juristidele, et tal on juhtumi kohta palju, palju, palju, rohkem küsimusi.

Hiljem aga täpsustas Sullivan oma kommentaare: ma ei soovitanud, et ta paneks toime riigireetmise. Mind lihtsalt huvitas, kas teda võidakse süüdistada. Seal on palju vandenõuteooriaid. Ei võta arvesse ühtegi nimetamatut õigusrikkumist. Püüdis kasu kaaluda. Ma ei soovita riigireetmist.

Sullivan on Bill Clintoni ametisse nimetatu, kelle kaks vabariiklaste presidenti nimetasid kohtunikeks

Kes on Emmet Sullivan, kohtunik, kes mõistab Michael Flynni? https://t.co/vszRjoZ9v4 pic.twitter.com/zi0W3tPWU8

- Kohtuuudised .NET (@CourtNewsNet) 17. detsember 2018

Sullivan on nimetatud kohtunikuks kolm presidenti, üks demokraat ja kaks vabariiklast.

Sullivan nimetati endise presidendi Bill Clintoni föderaalne pink.
Ballotpedia andmetel , Sullivani esitas president Bill Clinton 22. märtsil 1994 USA Columbia ringkonna ringkonnakohtusse, Louis Oberdorferi vabastatud kohale. Ballotpedia loetleb tolleaegse USA senaatori endise asepresidendi Joe Bideni Sullivani toetajate hulka. Sullivani föderaalse kohtu biograafia kohaselt kinnitas kohtunik senati 15. juunil 1994 ja sai komisjoni 16. juunil 1994.

Sullivan töötas aastatel 1984–1992 ka Columbia ringkonna ülemkohtu kohtunikuna, kelle nimetas ametisse endine president Ronald Reagan.

Ülemkohtu abikohtunikuna oli kohtunik Sullivan üks vaid seitsmest kohtunikust selle kohtu kahekümne nelja-aastase ajaloo jooksul, kes töötas täiskohaga igas jaoskonnas. Ta töötas kohtu- ja maksudivisjoni aseesimehe ja eesistujana, samuti nende osakondade eeskirjade komitee esimehena.

25. novembril 1991 nimetas president George H. W. Bush Sullivani Columbia ringkonna apellatsioonikohtu abikohtunikuks. Kuigi selle kohtu dotsent ja lisaks täiskohaga juhtumikorraldusülesannetele, oli kohtunik Sullivan esimees Columbia ringkonna üheksateistkümnendal aastakoosolekul, mis toimus 1994. aastal.

Sullivan omandas bakalaureusekraadi Howardi ülikoolis 1968. aastal. Seal sai ta ka juristi kraadi 1971. aastal.

Aastatel 1971–1972 oli ta Washingtonis Neighborhood Legal Services Programmi õigusametnik ja Hon. James Washington Columbia ringkonna ülemkohtus aastatel 1972–1973. Seejärel viibis ta aastatel 1974–1984 Washingtonis erapraksises.

Sullivan heitis endise senaatori Ted Stevensi vastu avaliku korruptsioonivastutuse

@TGowdySC Vajame Emmet Sullivanit USA peaprokuröri kohale. Vabandust, aga sa pole lihtsalt selle töö jaoks parim mees. pic.twitter.com/7UjVtsCjmX

- Hank Bungay (@HankBungay) 2. august 2015

Flynni asi pole esimene kuum kartulipoliitiline juhtum, mida Sullivan on käsitlenud. 2009. aastal väljendas kohtunik pahameelt, et prokurörid käsitlesid endise Alaska vabariiklasest senaatori Ted Stevensi korruptsioonijuhtumit. Ligi 25 aastat pingil olnud Sullivan ütles: Washingtoni juristi sõnul , Ma ei ole kunagi näinud, et midagi läheneks antud juhtumi väärkäitlemisele ja väärkäitumisele.

Juhtumi mured keerlesid selle ümber, et prokurör ei andnud kaitsele süüdistavaid tõendeid. Stevens oli süüdi mõistetud föderaalkuritegudes, kuna ta ei teatanud sõpradelt saadud kingitustest tuhandeid dollareid, vahendab Washington Lawyer. Sullivan heitis Stevensi süüdimõistva otsuse välja, kuid seda tegi tollane peaprokurör Eric Holder. Washingtoni advokaadi sõnul esitati süüdistusi prokuratuuri üleastumises ja kohtunik palus isegi advokaadibürool uurida süüdistust võimaliku kuritegeliku põlguse osas.

Sel juhul oli võtmetunnistaja teinud Stevensile kasulikke avaldusi, kuid neid ei avaldatud esialgu kaitsele. Need sisaldusid FBI memodes. Õigusprofessor Jonathan Turley ütles Washingtoni advokaadile Sullivan: ta on tark ja viisakas ning ühtlane. Kohtunik Sullivani vihastamiseks on vaja monumentaalset üleastumist.

õpilane pani limonaadi sisse hobust lahtistavat ainet

2017. aastal Sullivan kirjutas op ajalehes The Wall Street Journal pealkirjaga „Kuidas New Yorgi kohtud hoiavad prokuröre järjekorras: süüdistatavat toetavad tõendid tuleks anda kaitsele. Ted Stevens teaks.

Ta väljendas muret prokuröride pärast, kes ignoreerivad teadlikult otsuseid, mis ütlevad, et nad peavad potentsiaalselt vabandavaid tõendeid kaitsele edastama.

Sullivan viskas Flynni karistuses varem potentsiaalse mutrivõtme. Kohtunik andis prokuröridele korralduse pöörduda üles memo, mis kirjeldab FBI intervjuud Flynniga pärast seda, kui Flynni advokaadid ütlesid karistusmemorandumis, et uurijad heidutasid teda (Flynni) advokaadi Valge Maja intervjuule toomisest, vahendab Fox News. Hiljem tunnistas Flynn end süüdi selles, et ta vahistas uurijatele oma kontaktide kohta Venemaa suursaadikuga, kuid mõned on kritiseerinud FBI taktikat.

Redigeeritud FBI memot saate lugeda täismahus siin ja üle selle. See kirjeldab agent Peter Strzoki intervjuud Flynniga. Hiljem eemaldati Strzok Robert Muelleri sondist pärast seda, kui ilmusid päevavalgele tekstid, milles ta ja FBI advokaat tegid Trumpi ja vabariiklaste kohta halvustavaid märkusi.

Sullivan kritiseeris General Motorsi edasilükatud süüdistuslepingut

Kohtunik on väljendanud hoogu teistes kõrgetasemelistes kohtuasjades. Ta kritiseeris föderaalprokuröridele General Motorsiga edasilükatud süüdistuse esitamise lepingu sõlmimise eest.

Šokeerivas näites potentsiaalselt süüdlaste isikute kriminaalsüüdistuse esitamisest teatas justiitsministeerium, et sõlmis General Motors Companyga (GM) edasilükatud süüdistuse esitamise lepingu seoses sellega, et ta ei avalikustanud ohutuspuudust, Sullivan kirjutas .